Некка   01.08.17 в 09:29   IP: 62.76.133.60

Некка, "выскакивает на оживленную улицу и водитель, уворачиваясь от него, врезается... а виноват в итоге кто... не согласны?" - не согласен.

Открываем правила и читаем пункт 10.1...
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Именно в него вам ткнут пальцем гаишники и спросят, где здесь написано про "уворачивание". Не написано. Соответственно, вы виноваты, что крутили руль при виде опасности, а не тупо жали на тормоз до полной остановки, и именно ваши действия и повлеки данную аварию.
А вот когда вы собьете щенка/ребенка, вот тогда и будут разбираться кто куда выскочил, могли ли вы предотвратить наезд и т.д. Хозяин/родитель будет отвечать по своей статье, а вы по своей, как владелец средства повышенной опасности.

И если вам этого не объяснили в автошколе или вы это не усвоили - сдайте права, не рискуйте жизнями.

Павел   21.07.17 в 16:41   IP: 5.141.196.11

Павел, на федеральный закон, регулирующий правила выгула домашних животных, вы, видимо, решили забить. проще наезжать на водителей.
а представим, что такой же щенок выскакивает на оживленную улицу и водитель, уворачиваясь от него, врезается в другую машину. щенок-то, может, и жив, но люди и машины пострадали. а виноват в итоге кто? владелец щенка, не уследивший за своим питомцем. не согласны?

безумная страна.
За собаку - 1 год. Моего ребенка переехали на светофоре, виновнику дали 1,5 года лишения прав.

Люди в этой стране оцениваются как скот. Поздравляю.

"Тот, кто жесток к животным, также ведет себя с людьми. Мы можем судить о характере человека по его отношению к животным". И. Кант

на год решение это мало, жизни решила собачку.

И к тому же, Павел, сбивая ребенка, вы сбиваете гражданина РФ, на которого распространяются законы административной и уголовной ответственности. А вот любые животные, так и остаются домашними питомцами, без каких-либо прав.

Павел   24.07.17 в 18:03   IP: 188.16.131.145

Павел, если вы приравниваете ребенка к щенку, то вам нужно сходить к врачу...
А если бы все так думали, как вы, то и бездомных животных меньше было, да и домашних бы опекали, спец. площадки строили.
Да и, в некоторых дворах стоит знак допустимой скорости и осторожно дети, а вот, знак "осторожно выбегающие животные" (собаки, кошки и т.д.) не видно и никогда, ни в одном дворе не устанавливался.

Интересно   24.07.17 в 17:54   IP: 91.205.26.56

Ну, если вы ставите вопрос в такой плоскости, то - да, звать. И если докажут, что вы это сделали намеренно, то вас еще и по статье жестокого обращения накажут.

А рассуждая как вы, то и ребенок, извините, чей-то "пушистый друг" и не проблемы водителя его объезжать, оберегайте сами. А если мать пятерых детей задавит вашего единственного ребенка, то её даже словесно осуждать нельзя, она же почти подвиг совершила. Правильно? вы же именно это написали.

Павел   24.07.17 в 15:31   IP: 188.16.131.145

Павел, просвятите... Бездомная кошка спит под колесами, если на нее наехать или на ее котят, то тоже комиссаров звать?
Мы в ответе за тех, кого приручили!
Хозяйка должна сама думать и оберегать своего пушистого друга.
И дебилизм - лишать прав на авто маму двоих детей из-за придавленной собаки.

Елена   24.07.17 в 15:17   IP: 5.79.130.30

Елена, "Остановиться, включить аварийку, поставить знак, вызвать ДПС, или комиссара" - вот это и надо делать. Вы когда права покупали, вам, разве, в подарок книжечку с названием "ПДД" не подарили?

А что конкретно нужно было сделать? Остановиться, включить аварийку, поставить знак, вызвать ДПС, или комиссара? Ловить собаку, везти ее к ветеринарам? Вызывать скорую хозяйке? Что? Мне реально интересно

Расскажу про свой случай. Был сбит мой пес. Песик был ранее подобран на улице и имел знакомство с автомобилями, судя по походке(был перелом тазобедренного сустава и удалено одно из яичек.). Пес игнорировал автомобили, размером был мал и перебегал перед ними. Сосед из соседнего подъезда совершил наезд на собаку автомобилем.
Пса пришлось усыпить. Да у соседа в машине в момент аварии был ребенок. Реакция соседа через несколько дней после аварии- предложение купить щенка, мы отказались. В каждом случаи ситуация индивидуальная. Мы получили в вышеизложенном материале версию официального сми.

?   21.07.17 в 19:48   IP: 31.40.124.116

?, лавры Афродиты забыть все не можете? Вы её Так всегда приветствовали...
Но Павел "врубил мигалку" конкретно- слов не нахожу.

А как фамилия судьи? Город должен знать своих героев.

Если бы собака была на поводке (в соответствии с действующим законодательством!), мы бы сейчас что-то обуждали? Вряд ли. Вот и ответ. И почему бы нашей героине не подать встречный иск к хозяйке щенка?