Ирина Кутюхина и Виктор Голяновский

Сегодня, 1 марта, в Собрании депутатов состоялись одна за другой две пресс-конференции. Свое понимание ситуации, сложившейся после рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы Собрания депутатов на решение Миасского городского суда по иску Сергея Скокова изложили журналистам сам Скоков и его коллеги-депутаты, представлявшие в суде интересы Собрания. Отстраненный от должности заместителя председателя решением Собрания депутатов, С. Скоков оспорил его в суде. Суд первой инстанции признал решение незаконным, Челябинский областной суд кассационную жалобу не удовлетворил.

С. Скоков сообщил прессе, что сегодня с утра он вновь приступил к обязанностям заместителя председателя Собрания. Он считает, что решение суда кассационной инстанции, которое сразу вступает в силу, означает, что он восстановлен в своей должности. И дважды подчеркнул, что решение Миасского городского суда было обжаловано Виктором Голяновским и Ириной Кутюхиной.

Со своей стороны, оба упомянутых депутата сочли необходимым уточнить, что они действовали не по собственной инициативе, а от имени Собрания, на основании доверенности, подписанной главой округа Иваном Бирюковым. Виктор Голяновский пояснил, что признание решения Собрания об отстранении С. Скокова незаконным не влечет за собой автоматического восстановления в должности, поскольку оно не признано недействующим (о чем тоже просил истец). В. Голяновский не исключает возможности, что решение кассационной инстанции будет обжаловано в надзорном порядке. Ирина Кутюхина сообщила, что депутаты продолжают обсуждать возможность введения должности заместителя на не освобожденной основе.

Сергей Скоков

Ирина Кутюхина и Виктор Голяновский