На прошлой неделе в администрации Миасского городского округа прошло заседание Общественного координационного совета по развитию предпринимательской деятельности в МГО. Работу Общественного координационного совета возглавил заместитель главы по экономическому развитию и инвестициям, заместитель председателя Совета Сергей Сесюнин. В ходе заседания было рассмотрено четыре вопроса, один из которых касался порядка демонтажа нестационарных объектов.

С докладом по этому вопросу выступил начальник управления муниципальной собственности Николай Булдыгин. Он рассказал, что на сегодняшний день на территории округа незаконно установлено порядка 93 нестационарных торговых объектов. Большая часть сосредоточена в центральной части округа - 35 штук и в машгородке - 22. Также НТО имеются в старой части города, посёлках Строителей и Динамо, сёлах Смородинка и Черновском.

Кроме того, 95 нестационарных торговых объектов расположены на сетях инженерной инфраструктуры, 92 объекта имеют признаки капитальности, 160 расположены в границах территориальных зон, в которых размещение НТО запрещено. Данный вопрос очень сложный. Приведение в порядок города и демонтаж нестационарных объектов необходимо проводить в соответствии с действующим законодательством и не нарушая прав предпринимателей округа.

По итогам рассмотрения членами ОКС было вынесено следующее решение: заместителю главы округа по имущественному комплексу Марии Бруль рассмотреть возможность внесения изменений в наименование проекта НПА "Об утверждении Порядка демонтажа нестационарных объектов на территории Миасского городского округа и утверждения Положения о Комиссии по вопросам демонтажа нестационарных объектов на территории Миасского городского округа" на территории МГО.

Помимо этого на заседании был рассмотрен вопрос работы регионального оператора по вывозу ТКО, рассмотрены нарушения Антимонопольного законодательства при реализации Федерального закона от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ, в том числе вопрос размещения нестационарных торговых объектов, реализующих периодическую печать, а также заслушан доклад о возможности целенаправленной поддержки субъектов малого и среднего бизнеса в сфере интернет-маркетинга.

1. Денис 06.02.20 в 12:00   IP: 195.58.11.153	Голосов: +31 / -1
"Данный вопрос очень сложный. Приведение в порядок города и демонтаж нестационарных объектов необходимо проводить в соответствии с действующим законодательством и не нарушая прав предпринимателей округа". то есть предпринимателям было нисколько не сложно построить свою будку где вздумается, но к ним нужно относиться сейчас с пиететом- вдруг их права нарушим. может просто дело в том чтобы специально все усложнить до предела дабы запутать ситуацию, затянуть время и выморочить с предпринимателей еще хоть что-то взамен того что их оставят в покое. Как то так видятся все эти "сложности".
2. В чем вопрос? 06.02.20 в 12:21   IP: 31.173.120.83	Голосов: +37 / -2
Берите пример с Собянина: в Москве снесли в кратчайшие сроки все незаконные НТО. Слишком гуманны к нарушителям у нас в Миассе. С чего бы это? Есть интерес? Или друзья чтобы не пострадали? Уже много месяцев ведётся эта дискуссия, с особой осторожностью к нарушителям.
3. медведев 06.02.20 в 12:25   IP: 188.19.42.53	Голосов: +0 / -0
В чем вопрос?, Да но самое интересное в том что кое что возводят снова но свои люди и для не своих это стало раз в 10 дороже. Информация из 1 рук родственник в Москве в этой теме.не знает как собрать деньги
4. Денис Николаевич 06.02.20 в 12:30   IP: 176.59.202.95	Голосов: +46 / -0
Типичная Имитация Бурной Деятельности. Посидели, потрындели, разошлись. А ларьки как стояли по городу так и стоят. Нет воли руководства города на принятие жёсткого решения, вот и катают вату.
5. Вопрос 06.02.20 в 12:32   IP: 217.114.224.182	Голосов: +2 / -0
Марию Бруль попросили рассмотреть возможность внесения изменений. А какие конкретно изменения кто нибудь знает?
6. Вопрос 06.02.20 в 12:33   IP: 217.114.224.182	Голосов: +4 / -0
В чем вопрос?, "Слишком гуманны к нарушителям у нас в Миассе. С чего бы это? Есть интерес? Или друзья чтобы не пострадали?" - Конечно друзья просят через знакомых. Миасс очень маленький, не сложно найти выход на любого человека, включая депутатов или главу, и договориться.
7. Гость 06.02.20 в 12:40   IP: 85.140.79.143	Голосов: +23 / -0
По всему городу расползается шаурма и кебаб (новая будка на Ферсмана открылась!) Кто дает добро на установку этих лачуг с отравой? Сносить все безжалостно!
8. Сергей 06.02.20 в 13:09   IP: 176.59.212.193	Голосов: +6 / -5
А если у предпринимателя есть все разрешения, проекты, согласования и объект стоит на кадастровом учете? У нас все центральные перекрестки и улицы сплошной рынок, начните с них порядок наводить
9. 1 06.02.20 в 13:28   IP: 217.114.224.182	Голосов: +18 / -1
Сергей, Не может быть что бы были все разрешения (либо они получены преступным, коррупционным путём), сносится будут только незаконно установленные.
10. Mmm 06.02.20 в 13:53   IP: 81.92.200.229	Голосов: +18 / -0
В Миассе на сегодня назрело две крупные проблемы. Первая это попытки неких "инвесторов" построить нам под носом ГОК. Вторая это эти незаконные киоски, которые уже давно пора снести!
11. медведев 06.02.20 в 13:57   IP: 188.19.42.53	Голосов: +4 / -5
Mmm, Надо строить ГОК люди вымрут и проблема киосков сами отпадет
12. олег 06.02.20 в 14:11   IP: 31.162.195.130	Голосов: +0 / -0
медведев, ты же первый будешь в очереди
13. Гость 06.02.20 в 14:39   IP: 85.140.79.143	Голосов: +15 / -0
Сергей, "почти сотня (!!!) незаконных..."! Если эту "почти сотню" выкорчевать, как мне кажется, все остановки очистятся! Страшно же смотреть уже! Что ни остановка - то плечом к плечу разномастные халупы! Я вот упоминал уже про остановку ул. Ферсмана - вы посмотрите только на это скопление жутких строений! Уже почти на проезжую часть вываливаются!
14. Сергей 06.02.20 в 15:02   IP: 176.59.212.193	Голосов: +1 / -1
Гость, так и начинают пусть с незаконных.идут в суд и далее приставы пусть решают проблему
15. J 06.02.20 в 16:27   IP: 217.114.224.182	Голосов: +4 / -0
Сергей, Они всё делают так, что суд особо не поможет. Вспомните ситуацию с киоском возле мфц. Их юристы помогают затянуть, запутать дело о сносе.
16. машгородок 06.02.20 в 17:46   IP: 31.162.235.240	Голосов: +1 / -0
В машгородке на остановке "Жуковский"появился киоск с шаурмой
17. Ромин 06.02.20 в 18:20   IP: 94.25.177.161	Голосов: +9 / -0
Помните как Глава обещал снести киоск возле МФЦ? И... я
18. Не многовато ли? 06.02.20 в 19:36   IP: 31.173.120.83	Голосов: +3 / -0
На остановке Жуковского 2 шаурмы в 10 метрах друг от друга.
19. 13-я школа 06.02.20 в 20:54   IP: 31.40.119.41	Голосов: +2 / -0
На Динамо возле 13-ой школы уже третий павильон поставили. И, наверное, опять будет какая-нибудь шаурма. Зачем?..
20. юрий 06.02.20 в 21:39   IP: 5.79.148.252	Голосов: +1 / -6
13-я школа, Человеку который ест в *Восточном дворе* трудно понять зачем шаурма. А я вот встречая жену в Челябинске очень хорошо поминал челябинских умников убравших все киоски по пути в аэропорт начиная с пр. Ленина.в аэропорту все безумно дорого плюс стоянка платная. В ТЦ по дороге фаст фуд тоже от 300 р кое как нашел киоск только возле маг Юрюзань по пр Победы. все удовольствие 130 руб. Ну пилишь ты бюджет ну и пили молча и хоть лобстеров втихаря ешь но другим то не мешай
21. Серый 06.02.20 в 21:42   IP: 90.151.232.119	Голосов: +2 / -0
Вопрос, попросили рассмотреть возможность внесения изменений в наименование проекта НПА, а не в его содержание. Ведь главное, как назвать, а содержание вторично...
22. Серый 06.02.20 в 21:43   IP: 90.151.232.119	Голосов: +2 / -0
Денис Николаевич, не просто стоят, а размножаются!
23. знаем были 06.02.20 в 22:48   IP: 77.222.108.235	Голосов: +5 / -0
Да это годами всё идёт, десятилетиями! Всё просто и элегантно - выделяется участок земли (не суть под что), с откатом или нет, как говориться, кого поймали тот уже отсидел. Даже если гражданин или организация обратиться в администрацию по вопросу деятельности на данной тер-рии. Ответ будет ожидаем - это не мы, это ведь прошлая администрация. Улыбаются, разводят руками, туманно выражаются, короче посылают лесом. Никто сор из избы выносить не хочет и не будет. Ну вот как то так накопились вопросы (ларьки).))) Вопрос конечно серьёзный. Не тётю Мотю же подвинуть или сапожнику Пупкину предписание (освободите в течении 90 дней). По большей части мутят бизнес не последние, "уважаемые" люди. С ними то ссориться не надо.
24. D-Link 07.02.20 в 00:36   IP: 81.92.203.94	Голосов: +10 / -1
знаем были, "С ними то ссориться не надо." - Ну если не надо, тогда пусть такие руководители валят куда подальше! Нам нужны руководители которые думают о жителях города, о соблюдении закона, а не о том как с очередным коммерсантом-торгашом не поссориться! Нельзя раздаривать городскую землю налево и направо, тем более когда эта земля занята не совсем законно!
25. - 07.02.20 в 11:41   IP: 77.222.105.14	Голосов: +2 / -4
У одних предпринимателей отберут, другим отдадут. Вот увидите так оно и будет. Не так просто всё это они затеяли. На месте старых павильонов вырастут новые. Каму то просто стало нужнее.
26. Ромашка 07.02.20 в 12:07   IP: 5.79.131.152	Голосов: +6 / -5
В чем вопрос?, Не советуйте дурного! Ничего законного в сносе павильонов в Москве не было: закон что дышло, хочу даю разрешение, хочу отбираю. Сколько налогов получает Москва - субъект Федерации - и сколько Миасс? Налоги с малого бизнеса идут, в основном, в бюджет города. Это надо знать, прежде чем шашкой махать. Плюс занятость. Миасс - город маленький, бедный, если кто-то здесь сам себя кормит, рабочие места создает, что-то полезное делает - честь ему и хвала. А из Москвы веками только дурость идет, не для нас она!
27. Ромашка 07.02.20 в 12:08   IP: 5.79.131.152	Голосов: +0 / -5
машгородок, вот и хорошо!
28. --- 07.02.20 в 12:24   IP: 77.222.105.14	Голосов: +2 / -4
А вот с гостевых то есть с центральных дорог можно и пересмотреть фасады павильонов и навести порядок,сделать новые в одном стиле,но не отбирать. Но кое какие маленькие и старые ларьки можно и убрать. Предприниматели платят немалый налог за землю в городской казну. Так что всех грести под одну гребёнку нельзя. А кое какие павильоны и очень удобны даже,зайти по пути и купить что нужно. Не всем хочется за какой нибудь мелочью идти, тратить время и порой стоять в очереди в супермаркеты.
29. --- 07.02.20 в 12:30   IP: 77.222.105.14	Голосов: +1 / -3
Что нас сравнивать с москвой,на неё вся россия работает. Их бютжет и наш.
30. Гость 07.02.20 в 12:52   IP: 85.140.79.143	Голосов: +15 / -0
Как вам пейзаж? Не очень качественное фото, но понять можно. Ужасы нашего городка! Имя файла: P00206-171411 (1).jpg Размер: 1000 x 741 пикс. Объем: 52.5 Kb
31. + 07.02.20 в 12:55   IP: 176.59.192.38	Голосов: +9 / -3
---, "А вот с гостевых то есть с центральных дорог можно и пересмотреть фасады павильонов и навести порядок, сделать новые в одном стиле, но не отбирать." - у тебя просто у самого наверно там поганый киоск стоит вот ты и волнуешься. Отбирать их никто не будет, их необходимо полностью сносить!
32. Роман 07.02.20 в 13:15   IP: 217.114.224.198	Голосов: +16 / -0
Гость, "Как вам пейзаж?" - Позорище. Бывал во многих городах миллиониках, там такого ужаса из киосков не видел. Центр города в нормальных городах всегда отчищен от этих пластиковых киосков.
33. --- 07.02.20 в 13:41   IP: 77.222.105.14	Голосов: +1 / -5
Это сказано имея в виду налоги в городской бютжет. У нас и так город бедный.
34. --- 07.02.20 в 13:47   IP: 77.222.105.14	Голосов: +3 / -8
Меня это не касается успокойтесь просто я высказываю свой точку зрения как покупатель,который каждый день ходит по магазинам.
35. Сносить киоски 07.02.20 в 13:55   IP: 91.195.99.167	Голосов: +14 / -3
---, ага конечно, рассказывай сказки дальше.
36. --- 07.02.20 в 14:02   IP: 77.222.105.14	Голосов: +2 / -10
Что то про фасады домов на пр. Автозаводцев молчите. Срам и позор нашему городу. Противно смотреть уже как всё обветшало.
37. Роман 07.02.20 в 14:07   IP: 217.114.224.198	Голосов: +12 / -2
---, "Что то про фасады домов на пр. Автозаводцев молчите. Срам и позор нашему городу. Противно смотреть уже" - Тема не об этом, защитничек киосков вы наш. Тут тема про незаконно установленные павильоны, и не надо уводить тему в сторону.
38. --- 07.02.20 в 14:37   IP: 77.222.105.14	Голосов: +2 / -7
Вы очень озлоблены,я за наш город болею вообщем, про всю ситуацию в городе меня волнует. А про павильоны у нас есть суд,какие убрать а какие и оставить. Я как покупатель который не пользуется машиной, и захожу в некоторые павильоны, даже для оплаты телефона,меня очень некоторые павильоны устраивают.
39. Ъ 07.02.20 в 14:47   IP: 31.173.120.83	Голосов: +5 / -1
Ну тогда давайте у каждого подъезда устанавливать ларьки: рабочие места, удобство - никуда далеко бегать не надо за провизией...
40. --- 07.02.20 в 15:13   IP: 77.222.105.14	Голосов: +3 / -7
Доживёте до преклонных лет, когда уже действительно бегать не будете а ходить,тогда поймёте,и глумиться не будете. А будете выбирать где бы поудобнее и поближе.
41. Имя 07.02.20 в 15:44   IP: 176.59.194.195	Голосов: +17 / -3
---, "Доживёте до преклонных лет, когда уже действительно бегать не будете а ходить" - что еще придумаешь в защиту киосков?
42. --- 07.02.20 в 16:07   IP: 77.222.105.14	Голосов: +2 / -6
Не считаю нужным и для меня унизительно здесь с вами вести дебаты.
43. юрий 07.02.20 в 18:16   IP: 5.79.148.252	Голосов: +0 / -3
Серый, Так это же прекрасно значит жив малый бизнес. Не все подхалимам
44. . 07.02.20 в 20:34   IP: 217.114.234.209	Голосов: +12 / -0
Это совещание - пустое сотрясание воздуха! Никаких конкретных шагов по сносу не предпринято, павильоны как стояли, так и стоят!
45. 5 08.02.20 в 09:43   IP: 77.222.107.108	Голосов: +0 / -6
Ну впрям про москву читать смешно,очнитесь,спуститесь с небес на землю. Москва это столица. Даже петербуржцы обижаются на москву,что туда большой поток денег идёт, метрополитен там строится как говорится со скорость света,а питерцы годами ждут, немогут дождаться.
46. моё и не только 08.02.20 в 13:29   IP: 31.173.101.218	Голосов: +0 / -10
Ромашка, только это и надо объяснить Сесюнину напрямую.он плохо понимает что рубит сук на котором, точнее- как у классика баснописца-"свинья под дубом". а вообще похоже на схему с вымогательством.
47. я 08.02.20 в 13:35   IP: 217.114.236.181	Голосов: +16 / -0
За один день 50 сообщений. Видно это накипевшая проблема для жителей города.
48. моё и не только 08.02.20 в 14:02   IP: 31.173.101.218	Голосов: +1 / -14
я, не накипевшая а искусственно раздутая людьми наби(тыми) вшимися в администрации (как шпроты в банке) и представленые как чиновники.они ничего не умеют кроме как палки в колеса вставлять-запрещать.в городе есть очевидные серьезные проблемы где надо приложить усилия ума.это плохо организованная безопасность дорожного движения.+состояние дорог+низкая культура вождения.хамят.подлят.шумят.безобразно работают такси-как хотят.высокие цены.низкое качество.вот-реальные проблемы по сравнению с развитыми городами.
49. Молот 08.02.20 в 22:15   IP: 185.253.97.178	Голосов: +5 / -0
Тема с китайским вирусом проигрывает по популярности теме киосков в Миассе!
50. энерджи 10.02.20 в 12:35   IP: 128.75.93.169	Голосов: +4 / -0
"Судьбу незаконных торговых павильонов обсудили в мэрии Миасса", обсуждать это конечно всё хорошо, но жители требуют конкретных действий! Вы там для этого и сидите в администрации, что бы работать на людей, а не на торгашей, тем более незаконных!