Опубликовано: 16.02.2006 11:18 |
Старейшая городская газета "Миасский рабочий" войдет в состав автономного некоммерческого партнерства, уже объединившего большинство городских и районных газет Челябинской области. Это гарантирует изданиям финансовую поддержку ("МР", по словам его главного редактора Сергея Лихачева, будет получать ежемесячно 90 тысяч рублей) и в какой-то мере защитит главного редактора от возможного давления со стороны как городской, так и областной власти. В состав совета редакции - органа, который раз в четыре года будет избирать главного редактора по представлению творческого коллектива редакции - войдут в равных пропорциях (пока предполагается, что по два человека) представители издательского дома "Губерния", городской власти и журналистского коллектива. Баланс интересов этих "трех составляющих" и станет относительной гарантией права газеты на независимость.
Реорганизация "Миасского рабочего" обсуждалась 15 февраля на депутатской комиссии по экономической и бюджетной политике и вызвала немало вопросов. Так, члены комиссии сомневаются, что два человека с каждой стороны - оптимальное решение, депутаты хотели бы участвовать и в обсуждении персоналий, поглубже разобраться в процедуре реорганизации и соотнести происходящие изменения с проектом закона о СМИ. Сергей Лихачев готов продолжить разговор на эту тему, но сообщил, что устав уже подписан и область торопит нового члена некоммерческой организации присоединиться к остальным СМИ.
| 1. жительница | Голосов: +0 / -0 |
Ну ты смотри-ка, депутатам нашим и в эту дырку надо поглубже залезть: никак они не могут прожить без контроля за "независимой" газетой "МР"!..
| |
| 2. гг | Голосов: +3 / -0 |
Область и Миасс - уровень опасности - оранжевый.
"...Это гарантирует изданиям финансовую поддержку ("МР", по словам его главного редактора Сергея Лихачева, будет получать ежемесячно 90 тысяч рублей) и в какой-то мере защитит главного редактора от возможного давления со стороны как городской, так и областной власти"...Это точно Березовский. В Миассе остались, но видимо не надолго (пока БАБ и до них не добрался) независимые TV. Депутаты не спасут. Деньгам могут противостоять только деньги. Хорошо что с "Глаголом" (с деньгами Звезина и Промасса), а тем более с "Уральским рабочим" (с деньгами Дерипаски) БАБу не совладать. А с Интернетом вообще никому не справиться. Правде не исключено, что Миасс.ру придется уйти в подполье. Но на войне как на войне | |
| 3. Миассец | Голосов: +3 / -2 |
Слушай, жительница, а для чего депутаты-то нужны? Они как раз и нужны для того, чтобы всё контролировать. Для решения хозяйственных вопросов существует администрация, а задача депутатов - от имени населения (нас с вами) проверять и контролировать, как все эти "хозяйствующие субъекты" соблюдают наши интересы. Поэтому совершенно нормально, что депутаты проверяют, насколько независимы наши городские СМИ, не повлечёт ли новая реорганизация ущемления права граждан на получение полной и достоверной информации со стороны официального печатного органа городской власти.
Депутат не должен сам заниматься освещением улиц, его задача пинать того, кто должен это делать. Если "Миасский рабочий" не хочет контроля со стороны депутатов, он должен отказаться от статуса официального печатного органа городской власти и стать простой частной газетой, не претендующей на финансирование из бюджета. В противном случае: получаешь денежки налогоплательщиков - будь добр отчитываться перед депутатми! | |
| 4. миасцу | Голосов: +2 / -3 |
а не подскажите ли в каком документе прописано что МР является официальным печатным органом администрации или вы оперируете лишь общим мнением. Администрация в учредителях ООО Миасский рабочий, а не редакции (это разные вещи), это уже потом ООО является учредителем газеты, кстати как частная форма организации. А то, что с администрацией заключен договор об информационном обеспечении - еще ни о чем не говорит. Потому как газета получает ровно такую сумму денег, на какую оказывались услуги - официальные публикации и ни рублем больше, в остальном газета сама зарабатывает себе на жизнь.
Что касается интернет-заметки, по сути написано верно, только солгали по сумме областной финансовой поддержки (завысили на треть), кстати всегда опаздывающей по графику на несколько месяцев. И еще осталось впечатление, что акценты расставлены по тексту так, чтобы усложнить МР жизнь и спровоцировать отдельных депутатов на нападки. Кому это надо? Остается только догадываться))) | |
| 5. Миассец | Голосов: +2 / -1 |
Ха! А что в Миассе у городской власти есть другой печатный орган?
Вы сами подтвердили, что "Миасский рабочий" - это печатный орган администрации, поскольку есть договор с редакцией и осуществляется финансирование из бюджета. Официальным печатным органом не обязательно должно быть издание, в учредителях которого только орган власти. Это может быть и частное издание, работающее по договору с властью. Например, формально частная газета "Челябинский рабочий" является официальным органом Мэрии Челябинска. К тому же Вы подтвердили, что через ООО "Миасский рабочий" администрация является фактически совладельцем "Миасского рабочего". Чего лукавить-то! "Общегородская независимая"! Ха! | |
| 6. В.Л. | Голосов: +2 / -0 |
Теперь, точно - "МР" превратится в туалетную бумагу для люмпенов. И печатать она будет о "славных" делах Ардабьевского. О том, как он лихо проводит заседания, собрания, встречи. О его "прожектах" и об "отсутствии в городской казне денег". И ни слова о разваливающейся инфраструктуре, об обшарпанных домах, о распродаже "муниципальной собственности" - той "дойной корове", которая мэрам других городов дает деньги в казну.
| |