Не сошлись в цене на интим-услуги, или барышня протрезвев по утру передумала?

на квартиру она едет после пьянки в баре, а типа зачем не знает...

В насилии ВСЕГДА виноват насильник. Насильники прекрасно знают, что это преступление. И только у насильников есть выбор - совершать преступление или не совершать.
PS насчёт сама виновата, совратила. Чаще всего изнасилованию подвергаются женщины с инвалидностью, в 12 раз чаще, чем здоровые. И даже пожилые лежачие в домах престарелых бабушки, которые ходят под себя, тоже подвергаются изнасилованиям. Кого эти больные женщины могли совратить? Так что не совращение является причиной изнасилования, а безнаказанность и уязвимое состояние жертвы.

Вера, я вас помню! ещё в прошлый раз выяснили что у вас какие то проблемы с насильниками, видимо насиловать не хотят.

Вера, почитайте учебник по криминологии. Там узнаете, что есть наука под названием ВИКТИМОЛОГИЯ

zaq, это виктимблейминг, обвинение жертвы, и оно происходит, когда на жертву преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении неё нарушение или произошедшее несчастье.
Это в корне неверный подход, т к жертва не участвует в принятии решения - совершать преступление или нет. Только преступник может или не может себя удержать в рамках закона.
Но у нас принято обвинять жертву, даже если это 5-летняя девочка.
Изнасиловали? Сама виновата!
В цивилизованных странах другой подход. Изнасиловал пьяную? Ты насильник и место тебе в тюрьме. Изнасиловал малолетнюю? Ступай туда же!
Только так можно навести порядок. Недопустимы интимные отношения без чёткого согласия обоих сторон на это.

Читаем в новостях:
"В феврале папа Франциск признал существование проблемы сексуального насилия над католическими монахинями со стороны священников.
Монахине очень непросто найти в себе смелость заявить об изнасиловании священником, ведь стереотип о том, что "женщине достаточно сказать "Нет" очень укоренен в обществе. И потом, монахинь учат тому, что это "распутные" женщины доводят "святых людей" до греха, а значит виноваты именно они. Лючетта Скараффиа говорит: "Если к травме добавляется еще и беременность, то монахинь выгоняют из религиозного ордена и они вынуждены растить детей одни, в климате общей неприязни и с серьезными экономическими трудностями. Иногда виновные священники принуждают их к аборту и за него же платят, ведь у монахинь нет собственных денег"

Ну?! Видите?! Даже в случае с монахинями обвиняют не распутных священников, а монахинь?
Обвиняя жертв, общество поддерживает насильников и тем самым порождает всё новое и новое насилие, ведь очень часто насильника крайне сложно привлечь к ответственнсти

Жительница подмосковных Химок Дарья Агений, стала фигуранткой дела о причинении тяжкого вреда здоровью насильнику, за то, что в июне 2018-го она применила нож для заточки карандашей против напавшего на неё мужчины.
Теперь ей грозит до 10 лет лишения свободы.
Однако девушка пытается бороться с вредным и опасным стереотипом о том, что женщина сама виновата в своем изнасиловании, а также собралась отстаивать право человека на самооборону.
"Почему без конца обвиняют жертв и оправдывают насильников? Поехала одна в чужой город - сама виновата. Надела юбку - сама виновата. Пьешь, куришь, живешь, дышишь - сама виновата!" - написала она в своем Instagram-аккаунте, добавив, что никто не должен совершать насилие над человеком из-за его пола или внешнего вида.

Вера, о майгад, все гораздо более запущенее чем казалось на первый взгляд, вас собственный дядя в детстве не насиловал?

Вера, и к чему вы это написали? Что доказывает история этой Дарьи? Я всецело, конечно, на стороне беззащитных девушек, но! хрупкая закомплексованная девушка таскает с собой всегда под рукой складной нож (это её слова!), которым можно через одежду, в полуобморочном состоянии, просто отмахиваясь, нанести тяжкие повреждения здоровому мужику. В результате, на ней самой нет никаких следов, даже синяка, в полицию она не обращается. А вот сам "насильник" обращается с заявлением и имеет серьезные порезы. И перед этим она легко знакомится ночью! в незнакомом! городе у круглосуточного! магазина с компанией! молодых людей, "вызывающих у неё доверие" и провожающих её до дома.

Не хотел бы я встретить такую "художницу" в темном переулке. И я нифига не девочка, но в 12 ночи в Туапсе подходить к компании молодежи и "мило с ними беседовать" поостерегся бы. Хотя... ножа-то у меня с собой, поточить карандаши посреди ночи, обычно нет.

Не удивительно, что ей в полиции не особо верят.

Мужчина вдали от семьи всегда жених.

Да малолетка походу, с парочкой солдатиков куда то ехать, надо понимать что есть риск. А может второй обещал удалиться но передумал.
Есть масса женщин которые не отказались бы и с тремя солдатиками поехать, кого за что осуждать? природу? ей наплевать на моральные принципы.
А эти сами себя под "групповуху" подвели.

Дрон, история этой Дарьи и ваше недоверие к ней как раз и доказывает, что обвинение жертвы - это тупиковвый путь, так уровень насилия не прекратить.
Словам левого пьяного мужика вы полностью доверяете, а вот девушке, которая трезвая возвращалась в гостиницу - нет.
Чем насильник так завоевал ваше доверие? Может просто потому, что вы легко можете себя представить на его месте, т к сами являетесь насильником?

Вера, есть презумпция невиновности, доказательств попытки изнасилования нет, а физические травмы нанесенные ножом есть, нужно следовать закону и посадить женщину.

Сдается мне у Веры свист с максимализмом, все под одну гребенку...

Подход, когда женщина всегда виновата в том, что на неё напали, настолько уродлив и ошибочен, что приводит к поддержке общества именно насильникам.
Каждый готов оправдать уродов, которых, бедненьких, совратили, а они и не хотели.
Как дошкольницы могут кого-то совратить? И потом заставить их расчленить себя? Как возвращавшиеся после работы 56-летние кассирши (магазины работают допоздна) могут своей одеждой спровоцировать насильников?
Это кем надо быть, чтобы напасть на психически больную женщину, на пьяную, которую тошнит, на пожилую, на любую мимопроходящую?
И потом тебя же за это оправдают??!!!
Типа, они сами виноваты, работают так поздно/страдают инвалидностью/слишком слабые или маленькие, чтобы защититься.
Тут Бушковскую Анну несколько лет назад маршрутчик убил, она из церкви возвращалась, у вас тоже язык повернётся сказать, что она сама виновата? А ведь, когда её искали, были такие комментарии!

Ну, да! Получается словам Дарьи мы верим - потому что она девушка, а словам пострадавшего нет - потому что он мужчина. А если кто-то призывает разобраться без эмоций, основываясь на фактах - он насильник женщин. Это называется сексизм. Не удивляйтесь потом, что ваши доводы не воспринимаются окружающими.

А про пьяный и трезвая - вы там вместе с ними шли и видели это всё? Или опять, девушки-художницы не могут врать (и пить) - они же как единороги, кушают радугу и ей же в туалет ходят!

Y77, наберите в поисковике фразу "изнасиловал пенсионерку" или "изнасиловал инвалида" и вы о х р е неете от того, как часто это происходит!
Кого могли спровоцировать пенсионерки? Кого могли спровоцировать умственно неполноценные женщины? Кого могли спровоцировать маргинальные пьяные женщины?

Веру зациклило. С Дашей не проканало - пошло про пенсионерок.

Дрон, какого чёрта пьяный мужик тащился за Дарьей? Незнакомая для него девушка, зачем он шёл за ней? С какой целью?
"Дарья обнаружила, что следом идет мужчина. Через какое-то время он догнал ее и стал проявлять излишне настойчивое внимание к девушке. На всякий случай она достала из кармана ножичек для заточки карандашей - для возможной самообороны. В какой-то момент спутник прижал девушку к стене, на ее крики никто не отреагировал. Вырваться не получалось, но в ходе борьбы удалось открыть складной ножик и дважды ударить насильника. В итоге он все же ушел, а Дарья дошла до компании молодых людей, с которыми общалась по дороге в магазин, и те проводили ее до хостела."

Получается, если бы мужик не подходил бы сам первый, то от него и не пришлось бы отбиваться.
Спросите знакомых вам женщин, многие подтвердят, что в позднее время держат наготове что-то типа ключей, ножниц, баллончиков. Сейчас может не так, но в 90 годы точно было. Меня саму этому подружки научили.

Дрон, да без разницы. Наличие преступлений против пожилых женщин лишь показывает абсурдность того, что жертва "самавиновата".
Ещё раз для особо непонятных - нельзя вступать в интимные отношения с тем, кто против этого.
Напал и вступил в интимную связь - ты насильник.
Всё.
И без разницы, пьяная, больная, несовершеннолетняя.
Не хочешь судимости - не нападай на женщин. Никаких. Прежде, чем вступить в связь - убедись, что это взаимно.

Верааа, мы обсуждали конкретно случай, описанный в данной статье.
Хорошо, для наглядности:
1. Ехал на машине, сбил человека, чел помер.
2. Шел по улице, встретил первого встречного, искромсал ножом на мелкие ленточки, первый встречный помер.
Наказание обоим одинаковое?
Я ж не зря упомянул про "одну гребенку".

Дрон, ага, зациклило, начали за здравие, закончили за покой. Вот это вот "давывсе!!!" моя глупость несусветная, во первых - не все а я почти все))), во вторых - всех мерить своими моральными принципами и привычками неверно, мир разнообразен как и я, к примеру - я Бог (упаси не меня), я не желаю чтобы кто то был по моему образу и подобию, инкубатор тоска, интересно когда разные, неповторимые.
Общество осуждает "шлюх", странно?, почти всем мужчинам они нравятся, с ними весело и интересно))), так в чём же дело?, осуждают и ненавидят их женщины!, зато что они снижают их ценность перед мужчинами. Если дать мужику 1-2 подружки которые делают что "хотят" и дают ему что он "хочет", всё!, он для "приличных" женщин потерян.

Y77, тут защитники насильников пытаются меня убедить в том, что раз девушка распивала в компании насильников спиртные напитки, то всё, значит она сама виновата.
Но это не так. Нет у насильников никаких доказательств того, что связь была взаимной. А раз потерпевшая не добровольно оказалась в интимных отношениях с этими защитничками военнослужащими, то они насильники.
Кроме того, они и знать не знали потерпевшую. Я уж не говорю о том, что сейчас полно всяких заболеваний типа ВИЧ, сифилиса и тому подобного.
Сами дураки виноваты, думали, что им можно, раз жертва пьяная, но на самом деле нельзя.
Овообще чем думали? Совершили преступление, потерпевшая написала заявление, пускай идут под суд теперь.
Кстати, от кого защищают вот такие защитнички? от них самих защищаться надо

Каждую зиму мне попадаются на улицах валяющиеся пьяные мужчины. У меня уже целый алгоритм выработался, как действовать. Я заставляю подняться пьяного гражданина, разыскиваю упавшую шапку, отряхиваю её от снега и помогаю одеть. Часто рядом лежит выпавшая из кармана мелочь, телефон - всё это я заставляю гражданина самостоятельно затолкать в карман. Получается не сразу, но я настойчива. Иногда, когда тело совсем никакое, вызываю скорую и терпеливо жду, надо встретить, показать, где лежит.
НИ РАЗУ ЗА ЭТИ ГОДЫ у меня не возникло никакого желания воспользоваться уязвимым положением алкоголика и совершить по отношению к нему " иные действия сексуального характера". Стащить штаны, чтоб голышом лежал или засунуть что-нибудь в отверстия.
Может быть это потому, что не допустимо, нельзя ничего делать с телом человека без его согласия?
Парни, как считаете, можно ли мне в следующий раз надругаться над вашим пьяным собратом?
Он ведь будет сам виноват, не надо было валяться невменяемым?
А вы бы хотели, чтобы вам, выпившему, засунули, к примеру, ёлку в зад?
Как вам новогодняя шутка такая?

"невозможно изнасиловать физически и психически здоровую женщину не оставив следов на её теле" - следы борьбы, удержания, побои и т.д.
"в случае если жертва была в бессознательном состоянии, в её крови будут присутствовать алкоголь, снотворные, психотропные и пр. вещества"
"в противном случае половой акт произошёл по согласию"
Самое сложное всегда с алкоголем. Жертва сама накачалась (до беспомощности)? Где (на месте преступления)? Она распивала и уже в состоянии опьянения поехала?
Никого не надо оправдывать. Бывает просто глупость, но по закону ничего не поделаешь.

этоРассея, вы не правы.
Иногда, испытывая ужас, жертва не может сопротивляться, цепенеет от страха.
И жертва не может сопротивляться, но это не означает, что жертва добровольно соглашается на эту связь.

Вера, а кто-то сказал что они напали на девушку что ли? Были в баре, познакомились, предложили продолжить на квартире, она не знала куда и зачем она идет? Или когда все началось она отбивалась от них и кричала или может получила синяки? Ведь если против воли то были бы следы борьбы.. ничего этого ж не было - никто ее под узцы не вел и нападения не было

Вера, читая ваш пост про новогодний подарок, напрашивается вопрос - а не больны ли вы?

sdfhgsdh, больны те, кто считает, что можно надругаться над девушкой, раз она пьяная, значит сама виновата.
Вот и я спрашиваю - можно ли надругаться над алкоголиком, раз он пьяный и невменяемый?

Вера, "Иногда, испытывая ужас, жертва не может сопротивляться, цепенеет от страха" - она похоже уже в клубе оцепенела, а может еще и ДО клуба. Пить меньше надо - цепенеть не придется. Насильников не оправдываю, но когда лезешь в берлогу к медведю, то рассказывать потом "А я думала он меня чаем напоет с малиновым вареньем" как-то глупо.

Мне это напоминает отговорки пешеходов, перебегающих на красный свет, но с железобетонной уверенностью, что виноват-то в любом случае водитель, он же не пропустил.

Следствие покажет, повторюсь, самое сложное это когда выпивала и поехала.
Немножко надо учиться, учить психологию, что такое мужик??? в голове очень развиты два "контакта" - агрессия и сексуальное преследование. Как бы он не выглядел, что бы не говорил, они включаются по щелчку пальцами. Это не хорошо и не плохо, это есть!!! С вами или без вас. Молоденькие девочки этого не понимают, женщины в возрасте уже осознают.
Теперь пофантазируйте что такое пьяный мужик?

этоРассея,
если насильники не в состоянии себя контролировать, тогда таких опасных для общества людей надо изолировать. Пока снова не убили какую-нибудь девочку.

Вера, " тогда таких опасных для общества людей надо изолировать" - надо, обязательно, и их изолируют. К счастью, это делают специально обученные люди, а не экзальтированные истеричные барышни, пристающие к пьяным мужикам на улице с мыслями о штанах и елках.

Вот, еще бы стереотип переломить, что женщина в слезах - права по определению, а небритый мужик хочет от этой бедняжки только одного. И в результате, далеко не всегда, суд встает на сторону фактов, а не истерики.

Уже дошли до того, что на крики женщины в темноте ни один разумный мужчина в одиночку не пойдет, женщину или ребенка в машину никогда не посадит - пусть сами разбираются и идут пешком по лесу, чем потом получить обвинение в приставаниях...

Дрон, я рада, что вы задумались об этом контрасте, о разном поведении.
о том, что женщины, видя на улицах пьяных валяющихся мужчин, помогают подняться и направиться домой.
У меня даже дочь, когда мы с ней шли мимо фонтана на машгородке, как-то спросила: "мама, а помнишь, вот на этой скамейке дяденька спал, а ты ему шапку ещё одевала".
А вот мужчины, видя, что девушка пьяна, не торопятся одеть её и отправить, невменяемую, домой.
Может и нам, женщинам, стоит также обращаться с мужчинами, чтобы дошло, что так нельзя? Вы вот так и не ответили на мой вопрос - нормально ли, если с телом пьяного человека что-то делают без его согласия? Вы бы не против, если и с вами что-то сделали?

Подставил прапорщик младших лейтенантов...

Вера, "я рада, что вы задумались" - не льстите себе, мое мнение ни на йоту не изменилось от общения с вами. Так что это я рад, что вы перестали истерить и обвинять всех мужчин, что они хотят лично вас круглосуточно.

А женщин никто и не будет трогать на скамейках, как раз из-за таких как вы, пусть хоть там совсем замерзнет, чем я потом сяду. Максимум что можно сделать - позвонить 02, там скажут "ага" и с чистой совесть и не запятнанной репутацией пойти домой.

А за мое "тело" не волнуйтесь, я до такой степени не напиваюсь, да и в своей компании уверен, вернее, как-то даже, подозрений на этот счет нет. Но видно вам это ближе, похоже "...опыт сын ошибок трудных...". Такой психический сдвиг не мог же с одного раза появится. Вы зачем так часто по клубам ходили и потом домой с малознакомыми собутыльниками ездили?

Дрон, вы всё ещё не видите противоречия? Когда изнасиловали пьяную девушку, общество говорит - это она сама виновата.
Когда я сказала, что с пьяным мужиком, валяющемуся бесхозно на улице, можно делать всё, что хочешь - вы сказали, что у меня больные фантазии.
Вот об этом и речь - почему в случае с насилием в отношении женщин обвиняют самих женщин, а в случае с насилием над мужчинами обвиняют тех, кто это совершил? Где логика?
А? А?

Вера, "надругаться над девушкой" - вы много чего на словоблудили, но на самое главное упустили. А было ли в принципе "надругательство"?

Вера, это вы создаете противоречие.

Девушка пошла в гости к пьяным мужикам, сама и добровольно. Напилась и до и там, сама и добровольно. Что уж они в результате не поделили - установит следствие. Но! они виноваты в том, что совершили, если совершали, насилие. А она в том, что пошла туда. Никакого противоречия тут нет.

А вот когда вы пристаете к беспомощным мужичкам на улице, которые с вами не пили и к вам в гости не шли и не собираются. То это ОЧЕНЬ странно!
Нормальный-то человек в таком случае в полицию звонит, а вы трогаете и фантазируете, да еще и другим рассказываете свои фантазии, я бы посоветовал этим людям на вас написать заявление за приставания.

Кстати, а в каком районе города вы промышляете? Я то вот так сядешь на лавочку, на птичек засмотришься, а тут вы обиженная мимо идете... с елкой.

Reg_74, то, что девушка написала заявление является доказательством того, что она НЕ ПОДПИСЫВАЛАСЬ на такие отношения. И то, что совершили эти "защитнички" не было добровольным.
А раз не по своей воле, то значит насилие.
Изнасилование - это преступление.
Куда она там пошла, пьяна была или трезва - никакой роли не играет. Не хотела никаких половых связей, написала заявление. А вы, прежде чем вступать в отношения, сперва убедитесь, что это обоюдно.

Дрон, а вы бойтесь, бойтесь, опасайтесь вступать в связи с незнакомками.
Есть болезни, есть клофелинщицы, не надо искать приключений на своё причинное место.
Также не надо валяться на улицах в непотребном виде. И полиции такие граждане нафиг не сдались, я пробовала вызывать, они не приезжают.
И скорая не приезжает, если человек хоть как-то шевелится и пытается говорить, приезжают только к совсем невменяемым.
А я пока продолжу поднимать пьяных на улицах, возможно, и вас когда-нибудь подниму.

Вера, во всей этой ситуации, жалко вашу дочь, когда мама так головой пердит, это очень печально

Вера, я сейчас пойду и напишу что вы меня изнасиловали, моё заявление будет являться доказательством? А кто виноват - решит следствие, раньше выводы делать не стоит

апиаап, на вас есть следы моих биологических жидкостей, или под ногтями остались частички моей кожи? А также синяки и побои, которые я вам нанесла, пытаясь добиться близости.
Если есть, то вы тогда пишите.
Если окажется, что вы наврали - понесёте наказание за ложь.

отлдо, мужчины насилуют детей, и мальчиков и девочек. Мужчины убивают после изнасилования девушек, расчленяют их. Мужчины насилуют женщин с инвалидностью. Мужчины насилуют пенсионерок. Мужчины насилуют друг друга. Мужчины насилуют животных. Есть даже мужчины, которые вступают в половую связь с трупами.
Но блин, почему-то считается, что с головой что-то не так у таких, как я, а ни как не у мужчин.
Где логика?

Вера, "мужчины насилуют... убивают" - женщины это делают не меньше и, кстати, даже с большей жестокостью, почитайте всю статистику, а не только ту, которая вас так возбуждает.

Да, еще, я не боюсь клофелинщиц, т.к. не пересекаюсь с этим контингентом, а вот такие как вы пугают, вас же можно встретить во вполне приличном обществе.

Вера, в 41 комментарии вы написали что заявление девушки является доказательством вины вояк, то есть у неё не надо жидкости проверить, синяки, побои? они сразу виноваты по вашему! Как вы живете то в мире полном мужчин, на улицу не страшно выходить? Так зайдете в троллейбус, а сзади вас внезапно изнасилуют!

Причем, сразу весь троллейбус её отоварит... Эх, мечты-мечты у Веры.

оолшощ, вы мои слова не переиначивайте. Я пишу о том, что раз от девушки поступило заявление, то половая связь НЕ БЫЛА ДОБРОВОЛЬНОЙ для неё.
Ну же, это очевидно - если было всё по согласию, то все довольные друг другом разошлись. Заявление не пишут, когда всё хорошо.
А уж степень вины определит суд, кто из насильников в какой степени виноват. Может они держали её, чтоб не вырвалась, тут правоохранительные органы будут работать. По заявлению потерпевшей.
Может и вы такой же? Принуждаете женщин к сексу силком и теперь боитесь, что и на вас поступит заявление?

Браво, Вера!

Был ли вообще секс, это ещё большой вопрос или заявление от девушки есть, значит секс 100% был?

Вера, от такой контуженной как вы, уверен что поступит, у меня же член есть, а у вас с головой проблемы, значит я виноват и воспользовался больным человеком!

Дрон, а вот вам статистика по обвинённым за разные виды преступлений мужчин и женщин. Как видно из картинки, 99,5% тех, чья вина в изнасиловании ДОКАЗАНА являются мужчинами. И только 0,5% женщины.
А теперь живите с этим, как мы, женщины. И нечего говорить, что "не все мужчины такие". Мы вынуждены жить так, что пока не доказано обратное - все мужчины насильники.

нртпнн, вы сериалов пересмотрели, что ли?
Да чтобы написать заявление, пройти медицинское освидетельствование - это такая огромная психологическая травля! Это вновь и вновь рассказывать чужим и явно не настроенным доброжелательно мужчинам весь этот трэш, который произошёл. Не удивительно, что только несколько% женщин решаются написать заявление на своих обидчиков. А уж до суда и вовсе крохи таких дел доходит.
Осудить невинного тут невозможно, для доказательной базы там столько всяких исследований делают, их никак не подделать.

Вера, не уходите от ответа, женщина написала заявление, это значит секс 100% был и не надо остальные проверки делать?

Если нет, почему тогда я на вас так же не могу написать заявление?

Вера, "А теперь живите с этим, как мы, женщины." - вы зачем это от имени всех женщин говорите. Свои фобии остальным не приписывайте.

И данная статистика доказывает только то, что мужчины по определению и во всех сферах, скажем так, намного опаснее женщин. И что...? Вот вы зациклились на изнасиловании, а в разделе хулиганства дела обстоят еще хуже. По статистике получается, что пьяный мужик, к которому вы так настойчиво тянете свои ручки и, даже учите этому свою дочь, засветит вам по морде с большей вероятностью, чем начнет вас домогаться, но вас же это не останавливает. Получается, дело не в статистике или вероятности, а в психологических проблемах конкретно у вас.

Ещё бы в эту статистику включить то, что 99,9% мужчин не пойдут в полицию после близости с женщиной, даже если им не очень понравилось или им не заплатили или он думал его просто накормят в ресторане (подарят айфон) за красивые глазки, а пришлось отрабатывать...

ариаира, чтобы написать заявление, женщине приходится сразу проходить медицинское освидетельствование. Вот и представьте себе - вам изнасиловали в грубой форме и у вас есть разрывы внутри, которые кровоточат. Но нужно собрать доказательства, поэтому вы зарёванный и избитый сидите в очереди, т к у вам кроме заявления надо предоставить документы от врачей, где будет написано, что вам, к примеру, пришлось зашивать прямую кишку.
Пока врач всё это не сделает, вы даже помыться не можете, а ведь насильники могут вас заразить инфекцией, или вы можете забеременеть в результате.
Так что это не так легко, как кажется. Мужчины думают, что любая может взять и накатать заявление. Но это не так - не подделать синяки и разрывы тканей, не подделать биологические жидкости.
Если заявление у конкретной девушки из новости приняли, значит медицинское обследование подтвердило половой контакт и его недобровольность.

глупый спор в неуместном месте

Да что мы с ней спорим. "Можно спорить только с тем, кто ищет истину, с тем, кто хочет утвердиться в своём мнении, спорить бесполезно."

Таким людям надо говорить "Да-да, вы правы... Конечно-конечно, только так и не иначе..." и уходить от них подальше.

Радует одно, среди моих знакомых нет женщин с подобными интересными отклонениями. Хотя, у таких женщин вообще знакомых и друзей быть не может.

"Если заявление у конкретной девушки из новости приняли, значит" - ничего не значит. Заявление обязаны принять даже о прилете инопланетян. Тогда уж сразу дежурный в ментовке сразу бы и виновность устанавливали и срок назначал, зачем следователи и судьи?

Дрон, если знакомые вам женщины никогда не говорят с вами о домогательствах, изнасилованиях, об опасности, исходящей от мужчин, то это означает только одно - они вам не доверяют и не собираются обсуждать такие тяжёлые вопросы. Но подумайте о том, что изнасилованиям подвергается очень много женщин и 100%, что среди ваших знакомых он есть.
Но надо понимать, что это серьёзнейшая психологическая травма, и говорить об этом они вряд ли будут.
В Казахстане каждый день насилуют 5 женщин и 2 детей. Это официальная статистика. Это те цифры, которые заявлены в службах МВД. https://www.nur.kz/1810547-pravozasitnica-pat-zensin-i-dvuh-detej-ezednevno-nasiluut-v-kazahstane.html

По России такой статистики я не нашла, но вряд ли меньше.

Вера, а ПОДПИСЫВАТЬСЯ - это то есть только загс? только там ставят подписи. Но отношения бывают не только после загса, но, оказывается, и после баров

Нда... Походу надо изолировать всех мужчин. На всякий пожарный... А то вдруг чего...

Девка напилась и была готова на многое, это и было подстать желаниям мужиков, только и всего. На утро протрезвев немного, у нее наступило похмельное.. и не только физическое, но и моральное похмелье. Стало стыдно перед самой собой же за прошедшую ночь и как легко она отдалась и стала доступной, что в ее планы не входило.. Ах-ах.. а своей башкой она думать по-пьяни не умеет.. я не хотела.. это не я.. детсад.. Мужикам конечно наука, тоже башкой подумать надо бы, но насилие вряд ли было.. от слова "совсем"

Y77, "Походу надо изолировать всех мужчин" - однозначно. Изолировать от подобных "Вер". Хотя эти веры и так самоизолированны. Их бы еще в интернет пускать по справке от психиатра, что бы детей не пугали.

Такие отклонения должны уничтожаться эволюцией. Не представляю процесс при котором подобное существо может зачать ребенка. От вздохов при луне этого не произойдет, а любой половой контакт - это так или иначе насилие, особенно в первый раз. Но оно говорит, что есть дочь... плод насилия или приемная?

Вера, "Овообще чем думали?" - А о чем она думала, когда пьяная поехала с пьяными к ним на квартиру? Видимо о том, что музыку (Моцарта или Вивальди) послушают, в шахматы поиграют...

Вера, где Вы взяли эту неграмотную таблицу? В ней смешано все: изнасилования и насильственные действия сексуального характера, но все это проходит по ст. 131 УК. Но по закону это разные преступления (ст.131 и 132 УК РФ). Женщины по определению не могут совершить изнасилование, а соответственно и быть привлеченными к ответственности по ст. 131

Дрон, я уже поняла, что вы такой же насильник, как и те "защитнички" военнослужащие. Если у вас никогда не было секса по обоюдному согласию, то это не означает, что такого в принципе не бывает.
В норме интимные отношения происходят в результате взаимного влечения, но вы просто до такого не доросли и вряд ли дорастёте

дебилы, развели полемику вокруг недотраханной веры, шлюхам свое, безмозглым трахарям наука...

Вера, да-да, вам виднее, все правильно. Вы только не волнуйтесь, а то сердце не выдержит, вам и так очень тяжело в жизни приходится.

Вера, Покажись врачу. Может есть ещё надежда, что тебе помогут.

Вы что к ней привязались, идиоты!? Ни один из вас, драчунов диванных, ни разу в жизни не видел в живую ни насильника ни изнасилованных. В клетке им место(насильникам) сразу же, по первому подозрению, если не можешь свой член в узде держать!

Вы не поверите... видели и не раз.
А про наказание никто не спорит, но только наказание виновных, а не всех подряд, которые не понравились похмельной барышне на утро после разгульной ночи.

Виктор, А сам-то видел?

Чего разорались? Ну не заплатили проститутке! Дело житейское...

Вера, прочитал комментарии и склоняюсь к одному выводу - либо не заплатили, либо заплатили мало. Пусть даже пьяная - зачем она поперлась с ребятами, ведь понимала, что они захотят интима. Делаю вывод, что она сама хотела этого!!!

"Поцеловаться для нее проще, чем прикурить. На дискотеке
прижмется так, что перестаешь понимать: где начинается она, и
где кончаешься ты. После третьего танца, хихикая, идет в номера. Хихикая,
раздевается. Хихикая, ложится в постель. Но в последний момент
орет благим матом: "За кого вы меня принимаете, хам!"
Гостиница просыпается, соседи стучат в стену, милиция с
автоматами взламывает дверь, вас выселяют из гостиницы за
развратные действия, совершить которые вам не дали. И похоже
желание их совершать, отбито навсегда." - С. Альтов. Типы женщин. Динамщица

zaq, Не поверите, но могут в составе группы.

Виктор, себя туда, в клетку, с такими взглядами Вы сам маньяк!

ZloiDigger, поверю, но только не в качестве исполнителя. поэтому и процент привлеченных по ст. 131 УК очень маленький

Для Веры, как-то никто не вспомнил "Диана Шурыгина"

123, Вера все равно ее защищать будет