Опубликовано: 10.09.2019 09:28 |
Как пишет ТАСС, экспертный совет при комитете Госдумы по охране здоровья обсуждает идею о введении в России ответственности граждан за ложный вызов скорой помощи. "Скорая помощь оказывается в экстренных случаях. Если пациент вызывает бригаду скорой просто так, то с ним надо проводить разъяснительную работу, но если он не понимает, то мы хотим, чтобы страховая компания, являясь посредником между пациентом и защищая его интересы, в то же время создавала систему ответственности пациентов за свое здоровье. Чтобы он без повода не вызывал бригаду, а если вызывал, то платил бы за такой вызов", - рассказал член комитета, депутат Госдумы Юрий Кобзев.
В то же время, депутат напомнил о праве граждан на бесплатную медицинскую помощь. "Но если кто-то этому препятствует (а тот, кто ложно вызывает скорую помощь, препятствует ее оказанию нуждающимся), должен нести ответственность", - считает депутат. Сроки введения такой нормы депутат не уточнил и сказал, что "это очень сложный механизм, и наше общество, возможно, не совсем готово к этому".
Около половины вызовов скорой помощи в России сегодня не имеют отношения к категории экстренных и неотложных. В большинстве случаев пациент сам в силах дойти до больницы, вместо того чтобы вызвать скорую помощь. "Между тем скорая помощь предназначена для оказания экстренной помощи, когда ее отсутствие неминуемо приведет к тяжелым или даже фатальным последствиям. А у нас до 30, а то и 40% - вызовы на радикулит, обострение остеохондроза, банальную простуду", - приводят слова Кобзева.
1. ох и злая я | Голосов: +23 / -0 |
Выматериться по полной хочется! Как челу, которому реально хреново, определить нужна ли экстренная или неотложная помощь?! Отучили практически ко врачам обращаться, в т.ч. и на скорой. Ну все делают для того, чтобы уменьшить финансиросание здравоохранения. Ну, реально, гады и враги народа!
| |
2. Ивашка | Голосов: +14 / -0 |
Ну, если Госдума обсуждает, то это будет только во вред народу
| |
3. Поддерживаю | Голосов: +12 / -0 |
ох и злая я, ну а материться то зачем? Конечно, безусловно надо жестоко наказывать тех кто задумал и провернул оптимизацию всего здравоохранения, кто забыл, что болезнь легче предотвратить, чем долго излечивать! Что проще сделать медицину доступнее, чем потом ездить к больным с "шансовым инструментом" для вскрытия двери. А нынче участковые врачи существуют?
| |
4. zaq | Голосов: +8 / -0 |
пациент сам в силах дойти до больницы,-Особенно ночью
|