Опубликовано: 27.06.2019 08:05 |
 |
На прошлой неделе агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" запустило новую рубрику - "Что значит быть профессионалом?". Первым гостем нашей редакции стал Дмитрий Головин, который рассказал о непростой, но бесконечно интересной профессии спасателя. Теперь у нас в гостях побывал миасский блогер, создатель сообщества "Свободный Миасс" Андрей Клыков.
В последние годы блогерство на пике популярности: уже со школьной скамьи (а некоторые и раньше) дети ведут свои страницы в соцсетях и каналы на видеохостингах. С одной стороны, кажется, что стать блогером сможет каждый, а с другой, - всё ведь не так просто. И быть блогером - это ежедневный труд. Поподробнее - в нашем интервью с Андреем Клыковым.
- Андрей, что значит быть блогером?
- Сегодня, в 21-м веке, быть блогером - это вести свою страничку в ВК или в любой другой социальной сети, и писать или записывать там то, что ты думаешь, делаешь, что видишь. И главное, чтобы у тебя были читатели. Если у тебя есть подписчики, ты - блогер. Это человек, которого читают, смотрят, у которого есть своя аудитория.
Лично для меня быть блогером - это быть просто собой и говорить, в моём случае писать, что и как думаю, без оглядки, но рано или поздно начинаешь анализировать, конечно, сказанное.
- Если говорить об аудитории, то насколько большой она должна быть? Если у меня есть два подписчика, вряд ли меня можно назвать блогером.
- Два подписчика, наверно, мало. Но для Миасса тысяча человек - это уже нормально.
- Сколько лет назад появился "Свободный Миасс"?
- 10 июня 2011 года был зарегистрирован домен freemiass.ru, а значит и дано начало "Свободному Миассу". Одноимённая группа в ВК появилась позже. До её создания я просто писал в другие группы, на форуме и на сайте Свободного Миасса.
Как блогер я появился на площадке одной из тогда популярных миасских групп в ВК и на миасском форуме. На миасском форуме я увидел огромное количество людей с "совковскими устоями", которые во многом не разбираются, но бьют себя в грудь и что-то там доказывают. Так вёл сайт и писал в чужой группе и на форуме до тех пор, пока один из создателей группы не поставил мне условие: "давай за то, что ты у нас размещаешься, будешь репостить новости себе на страницу, какие скажем". Я отказался и создал "Свободный Миасс", с тех пор, кстати, и стал называться "Неизвестным блогером", хотя большинство меня знают как Wormik или Клыков Андрей.
- "Свободный Миасс" создавался как альтернатива или противопоставление официальным СМИ?
- Нет, я хотел, чтобы люди сами писали, как обстоял дела в городе на самом деле. И, понятное дело, я хотел размещать там и свою рекламу, свои коммерческие услуги. Создал и понял, что сами люди ничего писать не хотят. По крайней мере, так было с самого начала. Сейчас, конечно, многое изменилось. Я думаю, что мы были бы гораздо популярнее, если бы создавались сегодня. А в тех реалиях всё приходилось делать самому, потому что люди ничего писать не хотели. Это отнимало очень много времени.
- А сейчас? Меньше времени на это уходит?
- Нет, конечно. И сейчас уходит уйма времени. Но сейчас это хотя бы приносит пусть небольшой, но доход, но я не думаю, что это когда-либо сможет оправдать реальные затраты времени и сил на проект. Правда, я сам рекламой совсем не занимаюсь. Этими вопросами занимается отдельный человек, и я туда совсем не лезу и не хочу даже вникать. Реклама сама по себе, контент сам по себе. Потому что для меня "Свободный Миасс" - это не работа, не реклама и не доход. Для меня это просто хобби, да пусть некая популярность, но не более. И всё, что написано там от моего имени - это реально мои мысли, настоящие, как сейчас вижу и чувствую. И если кто-то захочет мне за это заплатить - я не против. А вот если наоборот - то против категорически. Да и как можно написать то, что не считаешь, что не пережил и с чем категорически не согласен? Я ни разу не писал за деньги от себя то, что меня просили. Если я не разделяю какое-то мнение, то ни за какие деньги писать об этом не буду. Принципиально. Оставляя на данном материале свою подпись.
- Это, конечно, вызывает уважение. Но любая деятельность должна приносить доход. Нет, я не подбиваю тебя говорить людям неправду… Но ведь мы не в лесу живём и не одними ягодами питаемся - деньги нужны любому современному человеку.
- У меня были деньги, я хорошо зарабатывал, но совсем в другой сфере. А "Свободный Миасс" я создал просто из вредности. Я много что делаю из вредности! Вот, возьмём того же Васькова. Мне не платили за позицию - какой был Васьков, Васьков сам замечательно всё делал, чтоб его не любить. Но я бы не отказался, конечно, если бы мне приходили деньги на счёт за мою позицию и мнение. Но это была моя реальная позиция, мне правда не нравился и не нравится Васьков.
Меня можно переубедить, мне можно рассказать, мне можно наврать (но это уже на совести того человека будет), но я всё равно напишу то, что я через себя пропустил и то, что я сам думаю, пусть через призму многих факторов. С кем только я не общался и что только не писал, но я не готов информацию заново переписать и сегодня сказать, что я бы поступил по-другому в том или вот том случае. Нет ни одной такой ситуации, которую я бы сейчас вспомнил.
Да, я согласен, что меняются взгляды: кого-то я считал раньше нормальным и доверял, а сейчас отношение к человеку изменилось. Но главное, что и тогда, и сейчас это было настоящее отношение, а не такое, которое было кому-то нужным или удобным. Ошибался? - ну это тоже опыт.
- Но ведь зарабатывают на блогерстве?
- Согласен, зарабатывают. Я ведь не говорю за всех. Я говорю за себя. Это я такой. А ведь можно быть другим. Можно делать конкретные нужные отзывы, обзоры, тексты и многое-многое другое и получать за это реальные деньги. Когда блогер делает что-то за деньги, то, я считаю, это уже не блогер. Это просто работа и он больше просто рекламщик или pr специалист, а не человек, выражающий свои взгляды и мнение. Искренность - это то, за что ценятся блогеры, но, конечно, можно всё это сыграть. Но я считаю, главное делать то, что тебе нравится, рассказывать и показывать то, что ты хочешь рассказать и показать, что тебе интересно, а не искать нишу и потом под неё подстраиваться.
На сегодня блогерство - это очень прикольная тема. Но она и очень конкурентная. Правда, не в Миассе: у нас сработает скорее какое-то анти-блогерство.
- Что ты имеешь ввиду?
- То, что если какой-то блогер напишет отзыв, то все скорее подумают, что ему деньги заплатили, чем поверят, что это его личное мнение. А если напишет кто-то неизвестный в моём же блоге, то ему поверят больше, чем мне. Хотя конечно случай от случая.
В то же время я от этого не перестаю предоставлять свою площадку для разных мнений. То есть "Свободный Миасс" - это, по сути, площадка, где блогером может быть каждый. Я там пишу на темы, которые волнуют меня. Точно так же может писать любой человек. Да, мне может не нравиться позиция человека, но, тем не менее, я его размещаю. Взять, к примеру, какую-нибудь общественницу. Я вот размещаю её, парюсь над тем не нарушаю ли закон или правила ВКонтакте, делаю это на свой страх и риск, а в ответ не получаю даже спасибо.
Да и вообще всё чаще прихожу к мысли, что это совершенно неблагодарная вещь - наш "Свободный Миасс". И всё чаще хочется распрощаться с ним.
- Есть вероятность, что когда-то так и сделаешь?
- Периодически бывает такое. Но в то же время "Свободный Миасс" - это, наверно, единственная вещь, из-за которой я до сих пор не уехал из Миасса. И если "Свободный Миасс" пропадёт, то я, скорее всего, уеду из города, меня в нём больше ничего особо не держит.
- Папа - блогер, мама - блогер… У вас в семье ребёнок еще не снимает?
- Снимает. Правда нам она говорит, что мы не блогеры. Блогеры - это те, кто на ютубе что-то прикольное делают. А мы - нет.
- Вы ей помогаете? Обучаете её как-то?
- Я нет. Я и так ничего не успеваю. "Свободный Миасс" и другое отнимают кучу времени. Приоритеты не умею расставлять в этом плане. И всё, что происходит в моей жизни - это абсолютный рандом. То есть всё, что происходит в моей жизни - это совершенно рандомно сложившие обстоятельства, я ни к чему конкретному не иду и делаю только то, что хочу сегодня. Наверно, я давно мог бы уже быть и депутатом, и в администрации работать, и в другие города меня уже приглашали неоднократно. Но пока мне это наверно не надо и что-то держит тут.
- Раз уж заговорили о депутатах… Наверно ещё полгода назад в некоторых СМИ была информация о том, что Клыков будет баллотироваться в депутаты по 16-му округу. Будешь подавать документы?
- А зачем? Должен же быть смысл. А я в этом смысла не вижу.
- А давай чисто теоретически посмотрим: ты подал документы и тебя выбрали. Что дальше?
- Честно, я не знаю, что с этим делать. У меня нет никаких интересов - я не знаю, зачем все в депутатство рвутся. Наверно у них есть какие-то интересы и задачи. Но я даже представить не могу какие - возможно я в этом вопросе просто пока не достаточно осведомлён.
Но, если бы я решил и стал депутатом, я был бы депутатом-блогером. Я бы рассказал людям, что там на самом деле происходит, что может делать депутат и почему всё так плохо или хорошо.
А так, повторюсь, - я не знаю, зачем идут в депутаты. Потому что народной поддержки у депутатов нет никакой. Делать что-то для людей? - Не оценят. У нас люди даже до сих пор думают, что депутаты зарплату получают. Хотя это не так. Я не хочу, чтобы все думали, что я там деньги зарабатываю, если это не так, - и попробуй им докажи обратное.
- Андрей, сейчас новые блогеры появляются каждый день, это становится массовым, и не всегда они несут не то что полезную, а даже верную, нелживую информацию. Твоё отношение к этому?
- Полностью положительное. Потому что любая информация должна заставлять задуматься. Не надо же слепо верить на слово, надо проверять, надо думать и выстраивать своё личное отношение, пропускать через себя, через свой опыт и своё мировоззрение.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1. Павел | Голосов: +3 / -7 |
"в моём случае писать, что и как думаю, без оглядки, но рано или поздно начинаешь анализировать, конечно, сказанное" - ой палится, ой палится!
В этом и есть суть "блогерства" вообще и данного "профессионала" в частности - написать всю кашу из головы, а затем, может быть, подумать: что написал, зачем и для чего. Есть хорошая поговорка "Научился говорить - значит вырос, научился молчать - значит поумнел", первое блогеры сделали, природа им помогла, а вот со вторым у них клинические проблемы... | |
| 2. Местный житель | Голосов: +7 / -1 |
Павел, ну не все же такие умные как вы. Когда все молчат, хоть кто-то должен говорить. Пусть вещает! Тем более, где еще правду узнаешь, как не в СМ. Не на сайте же розового дома вам все напишут как есть.
| |
| 3. Павел | Голосов: +1 / -7 |
Местный житель, "хоть кто-то должен говорить" - а что он говорит - это всё равно? Главное, что не из "розового дома"! И если не оттуда, то все остальные сразу пишут "как есть". Вы сами-то уверены в этой "правде", в отсутствии манипуляций, беспристрастности этих "борцов", не продажности их, в конце концов? Пусть говорит, спору нет, но пусть по полной отвечает по закону о СМИ за свои слова, но этого же нет - есть только раскидывание г..на в одни ворота, извините, ловля хайпа для увеличения подписчиков и стрижки бабла.
Вот вы, обвиняете всех вокруг, что они зомбированы телевизором, а то что вы сами, точно также зомбированы, пусть и с другой стороны, вы не замечаете? | |
| 4. Местный житель | Голосов: +2 / -0 |
Павел, да вы вот сейчас говорите по принципу "всё равно, что сказать". Не зная меня, обвиняете в какой-то зомбированности. Так если вы дочитали интервью до конца, то Андрей правильно сказал - любая информация это повод задуматься, проанализировать и сделать свои выводы, а не верить как слепой котенок.
А на счет ответственности - если у вас есть какие-то факты, так почему не привлекаете блогеров к ответственности? Они - вот живые и настоящие. А вы - человек скрывающийся под именем не факт, что настоящим, - вас конечно не привлечешь ни к чему. | |
| 5. по поводу | Голосов: +0 / -0 |
"многиеи уверены что депутаты получают зарплату хотя это не так"-Андрей проясните что не так с депутатской зарплатой? То что они идут чтобы получить "иммунитет" это известно."иммунитет" это как пистолет.что то можно защитить
а что то и "отжать".и это одна из самых отвратительных черт этого общества. но еще хуже то что нельзя судить и наказывать за плохой менеджмент то есть депутатство.нельзя голосованием досрочно прекратить полномочия кроме воли на то из центра. | |
| 6. Павел | Голосов: +2 / -5 |
Любая информация? Вы считаете набор символов или звуков генерируемых большинством блогеров - информацией, требующей осмысления? И тем более, призываете над этим задумываться кому-то ещё, кроме родителей, если оно малолетнее, или врачам, в случае, если оно так и не повзрослело? Тут нам явно с вами не по пути.
Но не переживайте, я не имею никаких претензий к занятиям данного индивидуума, меня больше огорчает выбор редакции. Получается, у нас в городе нет других профессионалов - только блогеры. Надеюсь, следующим профессионалом не окажется девушка с "пониженной социальной ответственностью", которая в конце интервью расскажет, что надо быть разборчивой в профессиональных связях и ответственно подходить к выбору клиентов. И да, у меня хоть имя есть..., а у вас? | |
| 7. Местный житель | Голосов: +1 / -2 |
Павел, я считаю, что любая информация нуждается в осмыслении. Умение мыслить отличает людей от дождевых червей.
На счет выбора редакции - отвечать за них не могу, но кажется раньше видел на сайте новость о том, что интервью будет по просьбам читателей. наверно кто-то захотел узнать о блоггерах или о Клыкове. И да, имя у меня есть. с вами знакомиться только желания нет. | |
| 8. для Ума | Голосов: +12 / -3 |
Клыков молодец.создал информационное сообщество.гласность и свободу слова.
сделал хорошее дело. а тебе Павлуша должно заметить что -профессионалы есть во всех отраслях и время то есть прогресс развития порождает новые области приложения усилий. 21й век понимашь.ты как этот Познер.тот то же недавно вякнул про что де те кто на ютюбе(Парфенов ли,Невзоров,Дудьи в т.ч.и т.д.)- "не журналисты": мол"сидят в трусах, корчат рожи, матерятся".а журналист в галстуке-это он который не раз топил за цензуру в эфире.как Соловьев или Зюганов-поливаешь достойных и заслуженых людей пока не встретился с ними в прямом эфире-любого формата- радио теле инет.как встретишься-"дослужишься" до валета до прапора как депутат Милонов до "отца пигидия" с Невзоровым.понял умник? | |
| 9. Павел | Голосов: +3 / -0 |
для Ума, "профессионалы есть во всех отраслях" - понял-понял, я же не спорю. Ниже даже написал у кого следующего надо брать интервью. Их так и назвали раньше - "профессионалки", это теперь перешли на более толерантное название про низкую соц. ответственность. А уж какие они усилия прилагают к новым областям... ммм.
Только не знал, что гласность и свободу слова создал именно Клыков. Нобелевку ему еще за это не дали? | |
| 10. Я | Голосов: +3 / -1 |
Павел, зависть плохое чувство. Лучше сами попробуйте сделать что-то в этой жизни вместо того, чтобы обсер... обкакивать других.
| |
| 11. Сергей Петров | Голосов: +5 / -5 |
Жаль, что такие люди как Андрей Клыков не идут в депутаты. Открытые, яркие, честные. А идет всякое жулье типа Фатиха, для которых кресло депутата - ключ доступа к городским ресурсам для собственного обогащения.
Хотя если бы и пошел Клыков в депутаты, его бы сожрали такие как Фатихи, не дали бы работать. Печально все это, вся эта гнилая Миасская система депутатства. Андрею хочется пожелать дальнейших успехов, оставаться таким же открытым, честным и принципиальным. | |
| 12. Angry | Голосов: +7 / -2 |
Сергей Петров, я помню с чего начинал этот Андрей wormik. В 2008 он занимался тем что размещал вредоносные скрипты на своих сайтах, зарабатывал на загрузках. Потом было несколько судов с его фирмой занимающейся разработкой сайтов. Далее вспомним его проект по обналу электронных денег(тут он вовремя одумался и быстро все свернул). Не забудем как он под видом провайдера пытался перепродавать УСИшный интернет.
Я вполне допускаю что в итоге он переобулся, раскаялся и теперь искренне хочет сделать что то полезное, но доверия большого у меня к нему нет. | |
| 13. Бывший клиент | Голосов: +6 / -4 |
Сергей Петров, вставлю и свою копейку про яркость и честность.
Как раз такие люди и идут в депутаты, к сожалению. Он и есть маленькая копия Фатиха. Только Фатих работает по крупному, а этот ещё не дорос. Когда он был представителем ВебМани в Миассе (потом его оттуда со скандалом выгнали) он кинул лично меня на 15 или 20 баксов, за давностью точную сумму не помню. Деньги взял, а работу не сделал. Когда это вскрылось, то оказалось, что он сбежал в Челябинск и потом долго скрывался там. Естественно не от меня, но видно не только у меня были к нему вопросы и суммы там были поболее. | |
| 14. Док | Голосов: +3 / -5 |
Тут совсем недавно обсуждался кандидат в губернаторы ЧО Т. Якимова… Этот небритый, в обрезанных джинсах и кепочке задом наперед самечик тоже ведь "общественник" Миасса... Правда действующий из вредности (как и депутаты Госдумы и всё правительство РФ).
Где подписаться за Якимову? | |