Опубликовано: 26.06.2019 12:54 |
Позавчера, 24 июня, в Миасском городском суде состоялось очередное заседание по иску прокурора к ООО "Круглогорский ГОК". Представитель надзорного ведомства в числе прочего приобщила к материалам протокол об административном правонарушении по статье 8.6 КоАП РФ "Порча земель" и заключение специалиста об ухудшении качества почвы в качестве доказательства нанесённого комбинатом ущерба.
В целом же рассмотрение дела вновь затянулось: ответчик не согласен с объёмом взыскания ввиду того, что земельные работы выполняла подрядная организация, и именно она, по словам представителя ГОКа, сняла больше почвы, чем значилось в договоре. Насчёт излишних работ предприятие и подрядчик судятся с февраля. Ответчик настаивает на виновности в крупном ущербе этой фирмы и привлечении её к ответственности. Прокуратура, в свою очередь, просит привлечь дополнительных экспертов для детального изучения вопроса. В итоге судья продлила процесс и назначила следующее заседание на 19 июля.
Напомним, последнее заседание состоялось 13 июня. Сторона обвинения помимо рекультивации нарушенных земельных участков добавила требование о взыскании с "Круглогорского ГОК" ущерба в сумме более 20 миллионов рублей.
1. Y77 | Голосов: +4 / -0 |
Да как бы это его трабл, пусть оплачивает, а потом предъявляет регрессный иск подрядчику. Отдельным судебным разбирательством, нечего затягивать основное решение.
| |
2. Валентина | Голосов: +5 / -0 |
Что на них смотреть и слушать взыскать деньги как с подрядчика так и с прдставителей ГОКа да ещё и земли в порядок за их счёт привести, не обеднеют, но зато будет не повадно. Нагадали так пусть платят.
| |
3. Y77 | Голосов: +2 / -0 |
Валентина, Это затянет собственно сам суд. Введение соответчика - заседание плюсом. Кто-то не явился - перенос заседания. Сведется к банальному затягиванию сроков, а там или ишак сдохнет или визирь помрет...
| |
4. . | Голосов: +2 / -0 |
А там истечет срок давности...
|