16+ | Опубликовано: 07.06.2019 11:49 |
В главном управлении МВД по Челябинской области готовят документы на увольнение сотрудника миасского отдела полиции, которого подозревают в совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетнего. Преступление выявили сотрудники собственной безопасности ведомства.
"Оперативниками службы собственной безопасности ГУ МВД области в ходе мероприятий, по подозрению в совершении противоправного деяния в отношении несовершеннолетнего, задержан сотрудник отдела полиции города Миасса. По материалам регионального ОРЧ СБ следственными органами возбуждено уголовное дело, сотрудник в соответствии со статьёй 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации водворен в изолятор временного содержания. В настоящее время готовятся материалы на его увольнение из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, кроме того, он понесёт ответственность в соответствии с действующим законодательством, к его руководителям будет применена строгая дисциплинарная ответственность", - сообщается на официальном сайте Главного управления МВД России по Челябинской области.
1. 02 | Голосов: +3 / -3 |
это капец, товарищи...
| |
2. Лёша | Голосов: +3 / -3 |
Вина может быть доказана только в суде, до этого и увольнять-то права не имеют. Но это в правовом государстве, разумеется...
| |
3. Федор | Голосов: +2 / -2 |
Интрига однако! АЛЛО! где подробности? по какой статье возбеждено дело? а то по 91 ст. закрыли а про вменяемое молчок... не дело так
| |
4. Федор | Голосов: +7 / -1 |
Позорище...по последней информации преступление связано с растлением малолетних... ну это уже ни в какие ворота..
| |
5. 06 | Голосов: +0 / -0 |
за превышение должностных полномочий.
| |
6. 06 | Голосов: +0 / -5 |
Федор, обман, чистой воды. за превышение должностных полномочий его упаковали, причем его же друзья. тут еще подставой попахивает.
| |
7. Федор | Голосов: +7 / -0 |
06, информация из около милицейских источников... а так да, сначала 286 ст. УК "превышение" по ней и закрыли, он ведь сотрудник... но, и еще раз но...преступление против половой неприкосновенности имеет(имело) место быть
| |
8. 06 | Голосов: +0 / -0 |
Федор, последнее пока под вопросом.
| |
9. Федор | Голосов: +0 / -0 |
06, будем посмотреть
| |
10. Билет№7 | Голосов: +4 / -4 |
Из данной загадки можно предположить - дал подзатыльник, в результате сотрясение мозга.
| |
11. горожанин | Голосов: +1 / -2 |
Зачем выдается такая информация? Для домыслов и сплетен? Кто знает правду?
| |
12. Федор | Голосов: +5 / -0 |
Ну вот и на Яндекс Новостях отметились... Кто там ещё сомневается в честности "бедного" следователя (хотя черт он)???
| |
13. 123 | Голосов: +0 / -0 |
А СИЗО как в заголовке и ИВС это одно и то же?
| |
14. 1 | Голосов: +14 / -0 |
Полицейские должны как никто другой соблюдать все законы. Спрос с них должен быть в два раза строже!
|