Опубликовано: 07.08.2018 10:58 |
 |
Организаторы акций протеста против пенсионной реформы "Народ против" сообщили о результатах своей активности за последние недели. В 281 городе России прошли 463 акции, в которых приняли участие около 225 тысяч человек.
"В течение двух месяцев общероссийской кампании "Народ против" акции в разных регионах были организованы национальными и региональными профсоюзными объединениями, местными отделениями КПРФ, "Справедливой России", "Яблоко", ЛДПР, ПАРНАС и других политических партий, региональными общественными организациями и инициативными группами", - рассказали организаторы.
В ближайшее время митинги пройдут ещё в 17 городах, а на 2 сентября намечена новая общероссийская волна акций "Народ против". Ожидается, что массовые демонстрации в этот день пройдут в Москве, Санкт-Петербурге, Астрахани, других городах России. "Речь сегодня идёт не просто о повышении пенсионного возраста, но о желании полностью ликвидировать систему пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Если россияне будут выходить на акции против повышения пенсионного возраста так же активно, как на акцию "Бессмертный полк" 9 мая, инициированная правительством пенсионная реформа будет свёрнута в течение суток", - считает депутат Госдумы Олег Шеин.
Продолжается сбор подписей и в электронном виде. Сейчас на сайте change.org собрано уже около 3 миллионов мнений тех, кто выступает против повышения пенсионного возраста. Все собранные подписи затем будут направлены Президенту, в Правительство РФ и Федеральное Собрание с требованием не повышать пенсионный возраст. "Мы обращаемся к Президенту Российской Федерации, Правительству, Федеральному Собранию с требованием не допустить повышения пенсионного возраста, начать широкое обсуждение с участием профсоюзов и других общественных организаций комплекса экономических мер, способных поднять жизненный уровень населения и решить проблему наполнения пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста", - обращаются авторы петиции.
| 1. Денис | Голосов: +2 / -20 |
Подписи против реформы есть а ответа где взять денег на пенсии нет. Так толку то просто голосовать против. Не поднимут пенсии так поднимут налоги. снова голосовать?
| |
| 2. Фрося | Голосов: +18 / -1 |
Денис,
Денег у страны полно. Но не в те карман они расползаются. Кинуть своих стариков - это геноцид, особенно при постоянном сливе под предлогом ирии, Украины и тд и тп | |
| 3. Денис | Голосов: +3 / -7 |
Фрося, Дык это понятно что они не в тех карманах. Как их их тех карманов достать? Вот в чем вопрос. А так- то я тоже против реформы. Ну просто если против то как-то неполноценно надо вроде бы чего-то предложить а вот что и как- вопрос открытый.
| |
| 4. Павел | Голосов: +5 / -8 |
Фрося, "Денег у страны полно." - деньги должны быть не у страны (абстрактно), а в конкретном пенсионном фонде. Иначе это не решение проблемы, а латание дыр из одного бюджета в другой. Соответственно, реформа ПФР нужна (и наведение там порядка!), но вот в каком виде - это огромный вопрос.
А просто крики "ничего не трогайте - денег полно" очень смахивают на требования ребенка к родителям купить новый мобильник т.к. вам сегодня дали зарплату. Такая же аргументация и эффект. | |
| 5. Житель округа | Голосов: +2 / -0 |
Наш пенсионный фонд это обычная пирамида. И для того что бы выплачивать деньги нужно искать новых лохов. За такие дела Мавроди и Властелина отсидели срок, а вот нашим правителям за это ничего не будет, хотя и народ против. Деньги поступающие в ПФР должны работать и и тогда хватит всем.
| |
| 6. Грустно | Голосов: +8 / -1 |
Павел, денег в стране настолько много, что кремлёвские прощают иностранные долги в огромном количестве. Пенсионеры заработали пенсию многолетним трудом, создавая богатства страны, которые разворованы прокремлёвской камарильей.
Пенсионному геноциду скажем нет, ровно как и воровской власти. | |
| 7. Павел | Голосов: +4 / -10 |
Грустно, "денег в стране настолько" - диванные экономисты уже всё посчитали, не сомневаюсь. Диванные рэволюционеры - все поделили, а диванные судьи - нашли виноватых. И что дальше речевок и стадии отрицания?
Я серьезно. После лозунгов "всех свергнуть и выбрать честных инопланетян", что дальше? | |
| 8. надо же | Голосов: +1 / -8 |
Но ведь причина изменения пенсионной реформы (увеличения пенсионного возраста) не в том, что в стране денег нет, а в то, что в стране увеличилась средняя продолжительность жизни т.е улучшилось медицинское обслуживание, заработная плата, качество продуктов и т.д. Депутаты все взвесили и решили: живете дольше, так и работайте дольше. Так что все сходится
| |
| 9. Павел | Голосов: +1 / -3 |
надо же, "в стране увеличилась" - причина правильная. А выводы вы делает не верные. Пенсионный фонд наполняется не государством, а работающими гражданами. А их стало очень мало, а пенсионеров наоборот, стало много. Соответственно, или надо скорректировать эти количества, или увеличить в два-три раза отчисления в ПФР с каждого работающего.
Либо формулируйте свои требования правильно. Расформировать ПФР и отменить отчисления в него и... варианты: 1. Возложить заботу о пенсионерах полностью на государство/олигархов/инопланетян. 2. Вообще отменить все пенсии и каждый существует как может. Что выбираем? Конечно, есть ещё полу-варианты, но они все крутятся вокруг этих двух. | |
| 10. Житель | Голосов: +20 / -0 |
Павел,
так предложений-то где взять деньги полно К примеру, ввести прогрессивную ставку налога на доходы физических лиц для топ-менеджеров и отсечь от госзакупок компании, которые используют серые схемы оплаты труда. Только в Челябинске куча предприятий на "серой зарплате", т.е. не платят полностью налоги. Причём делают это открыто никого не боясь. Надо ещё постараться поискать работу с полностью "белой зарплатой". Всё это всем известно. Но почему-то проще залезть в карман к народу и вытряхнуть последние деньги. Ведь для этого особо напрягаться не надо. | |
| 11. надо же | Голосов: +0 / -3 |
Браво, Павел
| |
| 12. я | Голосов: +1 / -0 |
Павел, лучше все отчисления, которые были вернуть народу с процентами за использование "чужих" ден. средств за каждый год, и потом каждый сам пусть думает работать ему до 60-63 лет, или сейчас о своем здоровье позаботься ( доживают не все, только у кого и так всё хорошо, кто тежельше ручки не подымал, и кризисов столько не переживал, -это только депутаты, олигархи и проч. сволочь.
| |
| 13. Сергей | Голосов: +6 / -6 |
а может пора отказаться от привязки рубля к доллару? и все пойдет успешно?мы - самая мощная страна в мире, а уровень жизни низкий - парадокс!!!
| |
| 14. Павел | Голосов: +1 / -6 |
Вооот, процесс пошел. Уже какие-то мысли о реформировании и наведении порядка, а не просто "отнять и поделить".
В эту сторону нам и надо двигаться, а не сидеть в "домике" и повторять как мантру "ничего не трогайте - хотим как раньше". Не будет как раньше, после 1991-го это уже не возможно. | |
| 15. надо же | Голосов: +1 / -0 |
Во время проведения акций протеста в городах нужно принять резолюцию где четко прописать почему - против и что предлагаем сделать и направить ее в аппарат президента может прочитают?
| |
| 16. ох и злая я | Голосов: +1 / -0 |
Систему надо менять. И цифры-средняя зарплата, средний возраст и т.п., не рисовать, какие надо. Но это в наше время и при нынешней политике почти что нереально. К сожалению. Всем понятно, что к такому дисбалансу работающих и пенсионеров привело. Но признавать не будут, не для того во власти.
| |
| 17. Гость | Голосов: +10 / -0 |
Сергей, Вы бы хоть ради интереса сравнили цифры бюджета наиболее развитых стран! Россия даже в первые 15 не входит! А Вы о какой-то "мощи" твердите!
| |
| 18. правильный ответ | Голосов: +4 / -0 |
Денис, надо выходить на любые акции протеста и требовать минимальной зарплаты
для: депутатов всех уровней.военных.полиции.чиновников.и на пенсию чтобы как все.а не в 32 года да 25т.р. как фсиновцы.вот эти "полезные" члены общества все должны -жить как все. Вот что надо требовать.только тогда это их проймет. | |
| 19. Ol | Голосов: +1 / -5 |
Павел, конечно пенсионную реформу нужно проводить. но сначала нужно всё продумать, а не сталкивать поколения лбами. Необходимо чтоб при выходе на пенсию учитывался стаж- не выработал минимальный стаж (работал "на себя"-это значит нет отчислений в пенсионный фонд)- сиди лет до 70 и жди социальную (минимальную) пенсию. Чем больше стаж- тем больше пенсия. А то дожил до 60 лет, стаж 10- 15 лет (остальное время жил не платя в пенсионный фонд- т.е. жил работая на свой карман), а сейчас сидит и считает сколько ему к пенсии добавят... Конечно если уж повышать возраст то никак не так как сейчас планируют- чем это женщины провинились, что им аж на 8 лет пенсионный возраст повышать? А тем кто вырастил детей- уменьшать возраст для выхода на пенсию, причём обоим родителям учитывая кол-во деток которых они вырастили(тогда может мужчины не будут бросать детей). Тем же кто опять же жил для себя (типа -дети это проблемы и "хочу пожить для себя") пенсионный возраст пусть будет максимальным.
| |
| 20. Тигерр | Голосов: +3 / -0 |
не морочьте людям голову.причина изменения пенсионной системы одна- в ПФР нет денег. Куда делись нам никто не скажет. Новая пенсионная система заранее проклята. Срок дожития по ней к 2020году увеличен до 22 лет, при выходе на пенсию в 65, это 87!!! Вы доживете?...кто то доживет???
Перестаньте думать что рабочие содержат пенсионеров-это ложь! Пенсионеры содержат огромный аппарат с миллиардными зарплатами руководства ПФР! Каждый в стране заработал пенсию сам! на инвалидов детства идет гос финансирование. Думать, что у нас все 100% живут до 83лет, как заявляет ПФР бред, поэтому возраст поднимают те самые руководители ПФР, кому мало прибыли! | |
| 21. зри в корень | Голосов: +0 / -0 |
Тигерр, так вроде не ПФРа дело что то заявлять. Идею Кудрина разрабатывает правительство Медведева, которого специально оставили на посту как когда то пригласили Павлова устроить дефолт. И мавр делает свое дело не заморачиваясь на развитие производства и прочие "мелочи"
| |