Опубликовано: 31.10.2014 20:18 |
Состоявшая сегодня, 31 октября 2014 года, очередная сессия собрания депутатов Миасского городского округа, рассмотрела блок экономических и финансовых вопросов, депутаты также одобрили внесение технических правок в ранее принятые решения, в основном связанные с произошедшими изменениями в федеральном законодательстве. Так были внесены изменения в Устав Миасского округа (порядок проведения лотерей), порядок работы муниципальной жилищной инспекции, уточнено положение об установлении расходных обязательств МГО по организации медицинской помощи. Кстати, вынесенный на сессию вопрос о передаче в федеральную собственность оставшихся девяти муниципальных учреждений (ранее были переданы помещения трёх городских больниц) не вызвал возражений у депутатов.
Долгожданное решение об уточнении бюджета, принятое после обсуждения в профильной комиссии, депутатов не порадовало. Поступившие из областного бюджета средства в объеме почти 70 миллионов рублей не полностью закрывают текущие потребности округа. Более того, пришлось увеличить до допустимого законом максимального уровня дефицит бюджета. Дополнительных доходов, на которые рассчитывали и администрация, и депутаты для реализации наказов избирателей, в бюджет не поступило. Депутатов беспокоит то, что уже данные избирателям обещания по решению вопросов благоустройства, оказания помощи образовательным учреждениям и другим наказам в этом году выполнить, видимо, уже не удастся. Такова сегодняшняя экономическая реальность.
Осторожно подошёл депутатский корпус к проекту решения о введении налога на имущество физических лиц на территории Миасского округа. У депутатов были опасения, не пострадают ли налогоплательщики в случае перехода от инвентаризационной стоимости имущества к кадастровой. Но, как пояснила заместитель главы администрации по экономике Лариса Кочкина, решение о переходе к новому порядку исчисления налогов принимают субъекты федерации, а Челябинская область в 2015 году этого делать не планирует. Сохраняются и льготы, предусмотренные как федеральным законом, так и дополнительные, введённые ранее Собранием депутатов. Отвечая на сессии на вопрос главы округа Игоря Войнова о том, будут ли ущемлены в результате принятие решения интересы какой-либо категории налогоплательщиков, Л. Кочкина заверила, что этого не произойдёт. А вот если решение не будет принято в установленные законом сроки, автоматически вступят в действие максимальные коэффициенты, прописанные в федеральном законе и применяемые для исчисления налога. Принятое решение размещено в "Официальном вестнике" Собрания депутатов на сайте NewsMiass.ru.
Сессией также принято решение об увеличении с 50 до 100 тысяч рублей единовременных выплат выпускникам высших учебных заведений, приехавшим на работу в Миасс. Примерно такие "подъёмные" уже выплачивают молодым докторам в соседних городах, и это способствует решению кадровой проблемы в медицине.
По традиции по случаю Дня города будут вручаться премии Собрания депутатов лучшим работникам социальной сферы. Их размер в прошлом году был увеличен до 10 тысяч рублей. Депутаты одобрили предложенные профильными комиссиями списки кандидатур на вручение почётных грамот Миасского округа.
1. клещь | Голосов: +20 / -0 |
сытые и наглые лица...у вас есть ещё время оставшееся по воровать, а потом воронок и к Ардо...
| |
2. Конфей | Голосов: +16 / -2 |
КЛЕЩЬ
Именно таких и репрессировали при советской власти. А сегодня? Люди разобщены имущественным признаком, перестали ходить в гости к коллегам и редко к оставшимся друзьям. | |
3. босой | Голосов: +2 / -0 |
утвердили положение о введении на териитори округа налога на имущество физических лиц"" -- предлагаю ввести налог на обувь!! покупать обувку токо в нашем городе!! купил к(г) алоши, вторую цену отдай налогу на ТЕРИИТОРЮ города!!!
| |
4. Уря! | Голосов: +1 / -0 |
Депутаты как правило люди с "имуществом". Введение налога с их стороны почти подвиг... или уже давно провели нужную подготовку?
| |
5. Serg | Голосов: +2 / -0 |
А еще в Разном Войнов заявил что не будет поддерживать введение открытого голосования. "Слуги народа" голосуют, а кто и как не видно. Также отказались опубликовать результаты экспертизы по Васильевской свалке.быврали почетным гражданином путешественника Конюхова и "прокатили Шведчикова", хотя изначально предлагали двух. Собрание депутатов все больше напоминаем "закрытый клуб".
| |
6. Serg-у | Голосов: +6 / -3 |
ну, по-поводу открытого голосования, г. Войнов, не "заявил...", а "предложил" выступающему действовать в состветствии с существующим регламентом по реализации законотворческих инициатив. То есть:
1.подготовить проект положения об открытости голосования 2.провести этот проект через депутатские комиссии 3.утвердить его на сессии бюрократично? может быть, но таков порядок! хотите его поменять? см.п.1 | |
7. Ев | Голосов: +1 / -1 |
Для того, чтобы голосование было открытым, за это должны проголосовать депутаты, им это надо? Так же это может инициировать Войнов, но он тоже против, получается это надо пробивать кому-то, собирать 145 и более подписей и т.д., да и то найдут причину отказать. Чего они боятся, вроде СЛУГИ народа, а от народа свое мнение скрывают.
| |
8. Serg-Serg-y | Голосов: +0 / -0 |
Глава и депутаты не желают открыто голосовать, значит они преследуют только свои интересы, скрывая их от народа. А народу больше делать нечего, как разруливать всякие бюрократические препоны. Народ должен работать и жить в комфортной обстановке, что и должны обеспечить Глава, депутаты и Администрация. А что видим? Значит не тех выбрали, гнать в шею. Вся эта бюрократия живет на наши деньги и нам же вредит. Это нам надо?
|