Опубликовано: 04.12.2013 12:01 |
Миасский городской суд оставил без движения одно из исковых требований заявления от пяти жителей Миасса об оспаривании решений собрания депутатов Миасского городского округа от 18 октября 2013 года. Напомним, на прошлой неделе в суд обратились несколько депутатов и бывших работников администрации города с требованием признать незаконным увольнение В. Ардабьевского, назначение временно исполняющего обязанности и проведение конкурса на вакантное место главы администрации.
Суд не принял иск к рассмотрению в части оспаривания решения "О расторжении контракта с главой администрации Миасского городского округа В.Г. Ардабьевским". "Этим решением органа местного самоуправления права и законные интересы заявителей не затронуты, - отметила консультант Миасского городского суда Светлана Кулькова., - поскольку стороной трудового контракта, заключенного между главой Миасского городского округа и главой администрации МГО они не являются, поэтому не вправе ставить вопрос об оспаривании в порядке гражданского судопроизводства решения Собрания депутатов".
Для того, чтобы данное требование было принято, заявителям необходимо устранить имеющиеся недостатки в заявлении, указать аргументы и факты, которые подтвердят нарушение их прав и законных интересов, подлежащих защите в судебном порядке.
Светлана Тихонова
| 1. Прочитал | Голосов: +9 / -3 |
ИМХО абсолютно правильно. Уволить наёмного работника - право нанимателя.
| |
| 2. Удивительно | Голосов: +16 / -3 |
А юрист Жмаев и не знал...
| |
| 3. Конфей | Голосов: +28 / -30 |
Действуют по указке Конфея. Оспорить назначение нового главы, т.к. осталось меньше двух меясецев, на этом всё! И Третьяков спокойно исполняет полномочия временно исполняющего обязанности. НАЗНАЧЕНИЕ В ЯНВАРЕ-ФЕВРАЛЕ полномочного действительно незаконно. А ИО необходим и он есть.
| |
| 4. Поразительно | Голосов: +22 / -18 |
В этой пятёрке не только юристов нет, они даже самостоятельно прочитать и понять ТК РФ не могут или не хотят.
| |
| 5. Андрей | Голосов: +29 / -23 |
Ардабьевского и всю турбазу которая осталась на свободе надо наказывать любыми путями! Беспредельщики они поганые.
| |
| 6. Vc | Голосов: +35 / -19 |
Припозорились только эти исцы. Вообще дурдом, требовать восстановить в должности, человека сидящего в СИЗо по подозрению в бандитизме. Будем еще ему зарплату платить из городского бюджета что ли.
| |
| 7. С промзоны | Голосов: +21 / -18 |
Умнику с айпишником 5.79.160.216
Ты сам понял, чё сказал? При чём тут ТК РФ? | |
| 8. С промзоны | Голосов: +19 / -18 |
Для Vc
А если вас завтра по какому-то подозрению в изолятор закроют, вы сразу станете виновной? | |
| 9. Дрон | Голосов: +23 / -19 |
Промзоновскому защитнику обделенных.
А что, может арда тогда и городом будет руководить из-за решетки? Его даже под подписку не отпускают, а вы предлагаете делать вид, что ничего не произошло! Вот, если ВДРУГ его оправдают и выпустят, то пусть подает в суд, восстанавливается на рабочем месте и получает свою зарплату за этот период. Но это, если вдруг! А пока он сидит, городом кто-то должен управлять и это явно не должны быть его замы и г-жа Рубанова, иначе мы опять возвращаемся к управлению городом ардой из-за решетки, только руками прихвостней. | |
| 10. Конфей | Голосов: +25 / -23 |
При временной утрате способности выполнения должностных обязанностей назначается ВрИО. Это случилось.
Работодатель не должен быть связан контрактом с наемным чиновником. Этот пункт введен в Устав именно под Ардабьевского. Т.е. его статус возвели к рангу народного избранника. Войнов-это да, а чинуша-пупок. Сегодняшнее положение требует сохранения до перевыборов. И по закону и по уму. | |
| 11. пенсионер | Голосов: +14 / -21 |
Для с промЗоны. Не понял выражения: А если вас завтра по какому-то подозрению в изолятор закроют, вы сразу станете виновной? Невинных, тем более с такими серьезными обвинениями в изолятор не садят. Понимаю Вашу озлобленность, видимо Вы там побывали, но не осознали того, что Вы совершили, раз туда Вас доставляли и содержали!
| |
| 12. Конфей | Голосов: +16 / -18 |
Кто в промзоне? Арка? Сколько им осталось. До Нового, 2015 года, не доживут!
| |
| 13. Категоричный | Голосов: +21 / -17 |
Нет, Конфей, это не арка... Здесь всё стараются понять иначе. Хотя это трудно:
"Нормы трудового права, содержащиеся в иных федеральных законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. В случае противоречий между настоящим Кодексом и иным федеральным законом, содержащим нормы трудового права, применяется настоящий Кодекс. Если вновь принятый федеральный закон, содержащий нормы трудового права, противоречит настоящему Кодексу, то этот федеральный закон применяется при условии внесения соответствующих изменений в настоящий Кодекс. Указы Президента Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить настоящему Кодексу и иным федеральным законам. Постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить настоящему Кодексу, иным федеральным законам и указам Президента Российской Федерации. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы трудового права, не должны противоречить настоящему Кодексу, иным федеральным законам, указам Президента Российской Федерации и постановлениям Правительства Российской Федерации. http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_1.html#p47 © КонсультантПлюс, 1992-2013 | |
| 14. С промзоны | Голосов: +17 / -23 |
Пенсионэр))
Запомните: мудрость приходит с возрастом, но чаще всего возраст приходит один))) Так что словом "пенсионер" мудрости себе не прибавишь)) | |
| 15. С промзоны | Голосов: +16 / -22 |
Конфей, если ты не знаешь, что есть в промзоне, то тебе бы стул от штанов отровать и проехать глянуть, какая она большая - наша промзона.
Для тугих на голову: я не защищаю ВГА. Мне обидно, что очередной раз у нас народ как сороки раскричался и ведёт себя глупо и не по закону. | |
| 16. Конфей | Голосов: +24 / -23 |
промзонщику
Глупо ведешь себя ты, а народ всегда прав. Есть понимание, что сегодняшний закон временный, до вступления нового Устава, в нем одни противоречия. Вспомни, как Бирюков(истец) фальсифицировал редакцию Уства, представляя его на рассмотрение в область. Там шел вопрос о персональной административной ответственности. Ваня дурачком прикинулся и отбрехался. По нынешнему закону жить нельзя! Рамахивание им равносильно биться о стену. | |
| 17. Dritatui | Голосов: +21 / -17 |
Для С промзоны
"А если вас завтра по какому-то подозрению в изолятор закроют, вы сразу станете виновной?" По какому то??? То есть для вас обвинение в бандитизме- это какое_то??? | |