Опубликовано: 28.09.2013 16:10 |
53 сессия депутатов, по сути, стала первой после каникул народных избранников, прошедшей в напряжённых обсуждениях и временами бурных дебатах. Даже утверждение повестки дня (первоначально в ней значилось 11 вопросов) заняло около получаса. Темы, которые предлагалось включить дополнительно на рассмотрение депутатов, были достаточно "горячи": Иван Бирюков требовал обсуждения по иску бывшего руководителя комитета по имуществу Станислава Третьякова, Валерий Карпунин - о компенсации затрат на коммунальные услуги по спортивному залу на ПАТП. Михаил Попов предложил вопрос о регламенте городских лесов снять с рассмотрения - он, по мнению депутата, несмотря на изучении на профильных комиссиях, ещё не готов к принятию решения.
В преамбуле к обсуждениям вопросов по повестке, глава администрации Виктор Ардабьевский сделал практически официальное заявление о том, что в Миассе - бюджетный экономический кризис. "Кризис в Миасском городском округе уже наступил, - констатировал руководитель городской администрации, - налоговых поступлений в августе город недополучил 10 миллионов рублей, в сентябре не досчитаемся ещё 45 миллионов рублей". Также перед принятием решений по обозначенным темам, сити-менеджер дал свои пояснения по возможному выделению земель в машгородке под строительство жилых домов. По информации Виктора Ардабьевского, для строительства одного дома необходимо выделение около 0,6 гектара. У некоторых депутатов была совершенно другая информация. Во время этого информационного доклада, пришедшие на сессию противники застройки выразили своё негодование топаньем. Очень весомый довод был приведён в поддержку выделения земли под строительство - существенное пополнение очень дефицитного бюджета Миасса - 18-20 миллионов рублей от аукционной продажи земли застройщикам. В итоге спорные вопросы выделения земли под строительство в микрорайоне "К" и у бара "Оле" не были включены в повестку сессии, возможно, депутаты ещё вернутся к их обсуждению позже.
Вопрос по компенсации повышения оплаты за питание дошкольников хоть и был принял большинством голосов, но депутаты рассчитывали на дополнительные статьи доходов городского бюджета. Глава администрации МГО Виктор Ардабьевский счёт нужным вновь предупредить - рассчитывать пока не на что. Из каких источников будет финансироваться социально значимое решение, вопрос так и остался открытым.
В завершении сессии был рассмотрен вопрос, поставленный в повестку Иваном Бирюковым о судебном решении по иску Станислава Третьякова. Эту тему Михаил Попов предложил рассмотреть в закрытом режиме. Напомним, наблюдать за работой избранников народа приходят не только журналисты и чиновники, но и избиратели. Коллеги Михаила Валентиновича не поддержали. Информацию о решении суда по иску о признании неправомочным решения депутатов о назначении сити-менеджера Виктора Ардабьевского озвучил глава МГО Игорь Войнов: иск Станислава Третьякова суд отклонил, признав его ненадлежащим истцом.
Именно эта информация и подвела итог 53 сессии.
Светлана Тихонова
1. Арда | Голосов: +29 / -30 |
Действительно, была баня!
| |
2. Андрей С | Голосов: +30 / -35 |
Арда: Вопрос по компенсации повышения оплаты за питание дошкольников хоть и был принял большинством голосов, но депутаты рассчитывали на дополнительные статьи доходов городского бюджета. Глава администрации МГО Виктор Ардабьевский счёт нужным вновь предупредить - рассчитывать пока не на что.
Надо продавать в свой карман Миасские земли. | |
3. Избиратель | Голосов: +27 / -31 |
Да ничего там особенного не было, все скандальные вопросы сняли. Покричали вначале о повестке. Очень неприятное впечатление производит Комиссарова, так за Колесникова радеет. Хотелось бы что бы избиратели ее округа послушали ее высказывания, вроде женщина в возрасте а ведет себя не совсем адекватно.
| |
4. прок | Голосов: +47 / -33 |
"ГПК РФ не содержит термина "ненадлежащий истец". ГПК не предусматривает процедуры замены ненадлежащего истца. Само же понятие существует и без ГПК - хотя бы в силу того, что таковой термин содержался в ранее действовавшем ГПК РСФСР. Третьяков не останавливайся продолжай святое дело.
| |
5. Serg | Голосов: +37 / -33 |
Держись теперь городская земля, добро из области на распродажу всего получено под девизом "денег в казне нет". Было сказано что сентябрь минус 45 миллионов. Продадут лес под застройку в микрорайоне "К" за 20 млн., это только половина на сентябрь, а дальше что. Продавать скоро будет уже нечего, и как жить? А в связи стем, что там где лес должна быть санитарно защитная зона, потом будут сносить что построено и садить лес, вот где будет ущерб для города. Надо хоть немного думать наперед, что делается. Или "после нас хоть трава не расти".
| |
6. Алексей | Голосов: +34 / -42 |
Не вредно было бы пошарить в карманах некоторых депутатов, поискать там причины кризиса. И промышленников нужно проверить, куда идут их немеряные доходы от обворовывания тружеников. Советские предприятия нужно возрождать, а для этого гнать в три шеи проворовавшихся руководителей этих предприятий и тех, которые превратились в единоличные шарашки. Есть Уралапецтехника такая. Вот там много чего можно найти в пользу городу. Вернуть вернее.
| |
7. Бюджетник | Голосов: +58 / -31 |
Все просто: Витя, предложи Сафоничка отдать городу разницу в 72 миллиона за незаконно проданные ему 19 Га леса и закроешь все дыры в бюджете. Сам немного попостишься, от тебя не убудет.
| |
8. сочувствующий | Голосов: +32 / -26 |
сочувствующий депутаты для дошкольников то хоть деньги найдите ВЫже понимаете что дети наше будующее или ВАМ плевать
| |
9. Serg | Голосов: +45 / -27 |
Как то интересно все получается. Глава Администрации заявляет что он ни перед кем обязательств не имеет и будет делать что хочет. Народ его не выбирал. Ну тогда Глава округа и депутаты снимайте такого, кто делает. что хочет. Пускай депутаты тогда тоже определяться, они с народом или с Главой Администрации. Если не с народом, то гнать этих депутатов в шею.
| |
10. Евген | Голосов: +44 / -28 |
гнать их давно пора.. уже весь Город понял, рука руку кормит.. а за арду москва стоит.. чем же помочь Третьякову???
| |
11. просто так | Голосов: +39 / -24 |
Уже никого не удивляет то, что на сессии происходит явное противостояние депутатов и населения. Вплоть до попытки удаления последних из зала.
| |
12. Евген | Голосов: +36 / -8 |
Бюджетник: арде надо детей чем-то кормить.. http://vk.com/ardabyevskaya...будь я его сыном, сам бы отрёкся!
| |
13. Житель Машгородка | Голосов: +8 / -6 |
В нынешнем ГПК действительно нет понятия "ненадлежащий истец", поэтому суд в этом случае использует формулировку "права и интересы истца не нарушены".
К сожалению, при нынешнем способе назначения Главы Администрации ни один житель не может оспорить в суде его назначение по вышеуказанной формулировке. Назначение Главы Администрации может оспорить только депутат. А, как известно, нашим депутатам это нафиг не надо! Круг замкнулся! | |
14. просто так | Голосов: +13 / -4 |
поправлю предыдущего оратора: назначение ГАМГО может оспорить в суде так же и прокурор, используя право защиты неопределенного круга лиц(ст.45 ГПК).
| |
15. клещь | Голосов: +14 / -9 |
ну что засранцы теперь всех кто был в апазиции Ардо вас потянут в Челябу...сушите сухарики...
|