На заседании депутатской комиссии по законности, прошедшем на прошлой неделе, повторно рассматривались вопросы о возможном конфликте интересов и мерах ответственности главы администрации Миасского городского округа Виктора Ардабьевского за допущенные нарушения при приёме его на работу. Напомним, неделей ранее депутатская комиссия отложила принятие решений из-за нехватки важных для рассмотрения документов. Заседала комиссия в составе её председателя Эдуарда Галимова и депутатов Алевтины Комиссаровой, Ивана Бирюкова и Павла Воронина, на заседании также присутствовал В. Ардабьевский.

Как уже сообщалось, прокуратура усмотрела в действиях сити-менеджера признаки "конфликта интересов" при реализации мирового соглашения между администрацией МГО и ОАО "МиассЭлектроАппарат", где В. Ардабьевский и его супруга являются совладельцами. После вступления в должность глава администрации распорядился на основании заключенного мирового соглашения осуществить выплату из бюджета МГО 8,5 миллионов рублей, не уведомив об этом своего работодателя - Собрание депутатов. Депутатам предлагалось дать оценку действиям сити-менеджера, как вариант - объявить выговор. На комиссии были проанализированы все представленные документы, а также разобрано юридическое толкование термина "конфликт интересов". Виктор Ардабьевский напомнил, что эта сумма была заложена в городской бюджет при очередном его уточнении, депутаты были прекрасно осведомлены о причинах возникновения долга и ходе выполнения мирового соглашения, выразил недоумение по поводу интереса прокуратуры к его реализации.

В результате обсуждения предложенный проект решения, содержащий оценку действий сити-менеджера, было решено отклонить. Также единогласно члены депутатской комиссии проголосовали за отклонение предложенного проекта решения "О мерах по противодействию конфликта интересов" из-за принципиальной невозможности его контроля и выполнения. Члены комиссии посчитали, что все необходимы требования к чиновникам уже содержатся в законе о муниципальной службе, а контроль за выполнением этого закона эффективно выполняет соответствующая комиссия МГО.

Ещё один вопрос "О мерах ответственности главы администрации Виктора Ардабьевского за неполное предоставление сведений при приёме на работу", который рассматривался на комиссии по законности по инициативе прокуратуры, также вызвал дебаты и потребовал досконального толкования законов. Напомним, что сити-менеджер в своей объяснительной настаивает на том, что в поданной им декларации была допущена ошибка, которую он позднее исправил.

"Можем ли мы в одностороннем порядке расторгнуть контракт?", "заведомо недостоверные сведения" - как определяется степень этого "заведомо"?", - это вопросы подробно разобрали члены комиссии. В итоге придя к мнению, что в действиях В. Ардабьевского не было заведомо умышленных действий по введению в заблуждение работодателя и основываясь на рекомендациях комиссии по противодействию коррупции члены комиссии большинством голосов проголосовали за рекомендацию депутатской сессии ограничится вынесением главе администрации МГО замечания.

Кроме того, члены депутатской комиссии не усмотрели в случившемся существенного ущерба, причиненного Миасскому городскому округу. А. Комиссарова, проголосовавшая против этого решения комиссии, считает, что миасская прокуратура самоустранилась от принятия решения по обсуждаемому вопросу и переложила бремя решения на плечи депутатов.

На заседании комиссии был также вынесен вопрос о законности погашения из муниципального бюджета накопленных долгов за энергоносители котельными МИЗ, ПАТП, Миасс-2 и посёлка Новоандреевка. Администрация города уже предприняла ряд шагов по реструктуризации задолженности, из 42 миллионов осталось 25, проведённая техническая модернизация позволила выйти на практически безубыточную работу в прошлом отопительном сезоне, но накануне начала очередного сезона необходимо решение депутатов. Депутаты решили провести по этому вопросу совместное заседание с комиссиями по бюджету и городскому хозяйству.