Опубликовано: 05.07.2012 10:33 |
 |
4 июля глава Миасского городского округа Игорь Войнов провёл встречу с инициативной группой жителей машгородка, выступающих против застройки сквера на проспекте Макеева между школой искусств № 3 и спортбаром "Оле!". В разговоре также приняли участие депутаты Иван Бирюков (округ № 2) и Валерий Семенов (округ № 4). Ранее жители направили письмо в адрес главы округа, изложив свою позицию и аргументы против планируемой реконструкции. 14 июня перед баром "Оле!" прошел митинг, на котором его участники выразили негативное отношение к тому, что участки под строительство раздаются без учета интересов жителей.
И. Войнов выразил полную солидарность с собеседниками и пояснил, что договор аренды с предпринимателем, который собирается проводить реконструкцию спортбара и строить офисное здание в сквере, был заключен в 2010 году на основании постановления, подписанного ещё до прошедших выборов. Специалисты, проанализировавшие документацию по поручению главы округа, считают, что в процедуре выделения земельного участка были допущены нарушения. С предпринимателем - потенциальным застройщиком была проведена встреча, на которой ему было предложено рассмотреть альтернативные варианты размещения объекта. В этом случае не пришлось бы решать вопрос о законности выделения земли в судебном порядке. Члены инициативной группы, основательно изучившие юридический аспект проблемы, со своей стороны, привели аргументы в подтверждение того, что любое строительство в небольшом по площади сквере будет незаконным.
Своё мнение по поводу ситуации с выделением земельных участков выразил на встрече Владимир Леонидович Клейман - почётный гражданин Миасса, один из соратников Виктора Петровича Макеева, проживающий в соседнем со спортбаром дворе. Он был в числе тех, кто с нуля создавал КБ Макеева и машгородок полвека назад. В то время, как говорит Владимир Леонидович, всё делалось в интересах государства и с искренней заботой о людях, их труде и отдыхе. Четыре дома, между которыми затевается строительство, были первыми в этом районе, и в них тогда жили практически все работники КБ. Каждая липа в машгородке была посажена руками его первостроителей, а теперь приходят предприниматели и вырубают их, преследуя исключительно личные интересы, не считаясь с мнением жителей, которые в лучшем случае окажутся в роли гостей в новых магазинах и кафе. Нельзя допустить, считает В.Л. Клейман, чтобы машгородок утратил свою привлекательную особенность - близость к природе, ведь у человека есть не только материальные потребности, но и душа, которая нуждается в красоте и покое.
И. Войнов предложил Владимиру Леонидовичу продолжить этот серьёзный и важный разговор на встрече с советом ветеранов машгородка, которая должна состояться в ближайшее время. Пока же принято решение от имени депутатов направить письмо в администрацию Миасского округа с предложением не выдавать разрешения на строительство до выяснения вопроса о законности выделения земельного участка, сообщили в пресс-службе Собрания депутатов.
 |
 |
| 1. 123 | Голосов: +5 / -3 |
Лучше бы этот сквер облагородили. Была же в нём детская площадка.
| |
| 2. Rainbowwarrior | Голосов: +2 / -5 |
Да, он больше похож на декорации прикрывающие бывшую котельную. Но ведь инициаторы не собираются останавливаться? Если не рубить с плеча- уголок получится уютный.
| |
| 3. Злой | Голосов: +1 / -5 |
А как колоритно Клейман выступил на митинге, напомнив про небеспредельность народного терпения и про существование таких предметов как колья и вилы!...
| |
| 4. Serg | Голосов: +10 / -5 |
Почему всех тянет уничтожить "зеленого друга" в жилой застройке. Чем дышать будем? Стройте за машгородком, хоть до северных печей вдоль речки, заодно и речку приведетев божеский вид. Скверы и парки надо создавать, а не оставшуюся зелень вырубать.
| |
| 5. Zankl | Голосов: +4 / -2 |
Нет, инициаторы останавливаться не собираются. Облагородить скверик, при этом максимально сохранив деревья - в планах.
| |
| 6. Конфей | Голосов: +5 / -3 |
А Конфей считает, што нет основания менять архитектурный проект энтого места. Заменить ларек, пожалуйста. Но кардинально менять, нужды нет. Клеман молодчага, но пущщай и про храм скажет. Может там молебны Макееву петь? А ракетостроителям это не надоть. Он живет в сердцах и непозволительно крушить его дела по возведению машгородка прохиндеям и попам с Войновым.
| |
| 7. qreqer | Голосов: +10 / -12 |
Всем дедам было пофиг как с годами всё рушится и кафешка и сквера там нет давно, но тут пришел предприниматель!откуда дедовщина в армии? с гражданки! Это моё, это мы еще полвека назад сажали липы. Ну и кафе же тоже тогда построили! Жаль что таким полувековой давности оно и останется. Надо на нем еще табличку прибить - "Памятник архитектуры, охраняется государством!"
| |
| 8. Для qreqer | Голосов: +7 / -6 |
А вы ничего не попутали, уважаемый? Из-за жителей там ничего не рушится. Именно тот предприниматель который владеет этим сараем и за все время его владения не сделал ничего, ни по улучшению его внешнего вида, ни по обустройству территории, теперь хочет прибрать к рукам и всю территорию. Чего мы должны ждать - увеличения этого бункера на всю площадь - зачем? Или раньше ему было начхать на вид своего заведения по накачиванию пивом гопоты, а расширившись, он построит произведение искусства!
А липы не трогайте, они не вами посажены и не вам принадлежат чтобы их рубить. Дойдут руки и найдутся желающие облагородить этот сквер, но для этого он не должен быть уничтожен. Я не пенсионер, но хочу видеть зелень из окон, а не вонючую шашлычную со стоянкой. | |
| 9. Конфей | Голосов: +9 / -14 |
Согласен!
Стекляшку снести! Сделать сквер Ленина с протянутой рукой (мольба к нынешней власти), у ног Дзержинский, смотрящий в обратную сторону на отдел ми...тьфу..полиции и надписью " Мы жертвою пали в борьбе роковой, предателям дела в утеху" | |
| 10. qreqer | Голосов: +16 / -14 |
предприниматель там уж точно ничего не рушил. Он просто взял и выкупил сдохнувшую кафешку и, наверняка насколько ему в тот момент позволяли финансы, сделал внутри хоть что-то, чтоб не просто сарай был. Что вам мешало взять и сделать тоже самое??? Финансы? А может и он залезал в долги, рисковал! Вы не хотели, так сидите и не выступайте. А то выступающих полно, а как до дела - то нет никого. Сделаете сквер - молодцы, а нет, дак лучше кто-то что-то сделает чем бардак после уничтожения детплощадки вместе с садиком.
| |
| 11. Для qreqer | Голосов: +13 / -7 |
"А может и он залезал в долги, рисковал!" - зачем же ему еще площади, бедняжке. Без трусов же останется. Последний джип продаст для покупки мангала.
"Вы не хотели, так сидите и не выступайте." - никто на его гадючьник и не претендует. Пусть сам в нем сидит и не выступает. А нам он не нужен даром. Ни сам, ни его заведение. "лучше кто-то что-то сделает чем бардак после уничтожения детплощадки вместе с садиком." - Во первых, не решайте за нас что нам лучше, без вас и ваших предпринимателей разберемся. А во вторых, бардака там не больше чем в других местах. Заросли есть, но в этом нет ничего страшного. P.S. Вам как заинтересованному лицу предложение. Вот вы все пытаетесь играть на неухоженности (на ваш субъективный взгляд). Давайте так. Хозяин стекляшки пишет по полной форме отказ от аренды. И официально и открыто отдает его независимому юристу на условиях передать в администрацию, в случае проведения в ближайшее время субботника жителями домов, со скашиванием травы и прореживанием насаждений. Давайте! Гарантирую, что жители субботник проведут, но только хозяин-то не согласится. Ему же не порядок там нужен, а земельку в центре города в собственность прибрать. | |
| 12. qreqer | Голосов: +17 / -18 |
Тому, который для меня - вам от жары в больничку не пора случайно? с какого ради предприниматель будет писать отказ? а че вы не напишите отказ от своей недвижимости и движимости например в пользу детей-сирот?
"Именно тот предприниматель который владеет этим сараем и за все время его владения не сделал ничего, ни по улучшению его внешнего вида, ни по обустройству территории, теперь хочет прибрать к рукам и всю территорию" - а с чего предприниматель ДОЛЖЕН что-то был делать с той территорией? может ему по всему машгородку еще шурш навести за свои бабки?! Не смешите? а чтоб вам самим не устроить субботник по всему городу?? | |
| 13. qreqer | Голосов: +9 / -13 |
делайте межевание и присоединяйте к своим домам земельку и содержите ее, но в настоящее время аренда той земли или части земли - у предпринимателя. Вы то почему во-время не арендовали?? Да потому что всем вам было пофиг..как и всё на Руси делается, пока гром не грянет..а теперь вот лбы расшибаете! На всякий случай - арендуйте всю землю по проспекту с липовыми аллеями, и не дай бог там будет бардак, не радующий глаз!! А то там полно сухих веток торчащих!! Где вы, которые их сажали??? Пора пилить сучья!!!
| |
| 14. Конфей | Голосов: +6 / -12 |
Любителю много говорить...
На первом месте интересы жителей, а интересы предпринимателя, его убытки и риски вообще не рассматриваются. Наплевать! Почему Войнов радеет за жителей? Только потому, что договор составили в бытность Бирюкова и Ардабьевского. Тут Войнов надеятся поднять свою популярность. И тут он прав: он своей цели добьется; он демонстрирует злоупотребления Ардабьевского и инфантильность Бирюкова. | |
| 15. qreqer | Голосов: +10 / -5 |
что будет пытаться сделать Войнов итак понятно, чего хотят жители тоже понятно. Я хочу сказать только то, что сказал - всегда всем всё по барабану и сквер и липы до тех пор, пока..а вот потом всё начинается. Субботники жители пусть делают не вопреки, а для! и не для того, чтобы кто-то из администрации увидел, а для себя в первую очередь, уж коль они там живут!
| |
| 16. Для qreqer | Голосов: +6 / -15 |
"Тому, который для меня - вам от жары в больничку не пора случайно?" - аргументов нет, переходите на личности?
"с какого ради предприниматель будет писать отказ? а че вы не напишите отказ от своей недвижимости" - а с каких пор эта земля стала его? Его место только под сараем. А здесь он пытается арендовать нарушая закон. Арда не так просто подписывал такие бумажки. Сколько стоила его подпись известно. "всегда всем всё по барабану и сквер и липы до тех пор, пока.." - не по барабану. Только каждый день вокруг них ходить с берданкой необходимости не было. Теперь вы попытались и убедились в том, что отпор будет. Не надо трогать то что вам не принадлежит. "Вы то почему во-время не арендовали??" - может нам и воздух арендовывать начать на всякий случай? Что бы такие дельцы потом не заявили, что они тут втихаря его арендовали и дышать теперь всем можно только с их разрешения. "Субботники жители пусть делают не вопреки, а для! и не для того," - а субботники и так проводятся жителями регулярно. И сквер этот во вполне пристойном состоянии и жителей УСТРАИВАЕТ. Если вас нет - перебирайтесь со своим пивбаром за черту города. | |
| 17. qreqer | Голосов: +10 / -9 |
IP: 217.19.126.38: "Если вас нет - перебирайтесь со своим пивбаром за черту города." Что ж вы в 60-70-х годах никого не отправляли вместе со стекляшкой под названием "Юность" за черту города? Потому что ее построили при авторитетном человеке того времени Макееве В. П.? Странные вы. Или вас тогда еще не было и вы и не знаете, что там были и гулянки и водку (а не пиво) пили? Почему в то время к Виктор-Петровичу не пошли ходоки и не заявили что им мешает кафе? Разгуляй там был не меньше, но до 23 ч, потому что закон такой был. Сейчас такого закона нет, чтобы кафе закрывалось в 23ч
| |
| 18. Edv | Голосов: +14 / -5 |
Читаю некого Greder и просто диву даюсь. Живу на Машгородке со дня основания и первый раз слышу что Юность (так раньше называлась Оле) когда-то тоже мешала жителям, да тогда придурков орущих полночи под окнами встретить можно было редко, милиция хорошо работала-сразу забирали, а главное сознательность была, что людям мешаешь. А тут нам описывает гражданин как предприниматель все для жителей обустроить хочет, а они (неблагодарные) не понимают. Да стоянку под окнами никто не хочет иметь, шум и мат (без этого нынешняя молодежь не может) тоже, это он в расчет не берет.
| |
| 19. Для qreqer | Голосов: +16 / -12 |
Не пытайтесь уходить от темы. Речь не о режиме работы заведения и не его специфики. А о попытках расширить эту специфику на всю зеленую зону.
Я бы и сам вечерком, в цивилизованном месте, летом на открытом воздухе, выпил бокал хорошего пива или вина, за разумные деньги, с вежливым персоналом и адекватными соседями. Но мы живем в россии (да еще и в деревне). Тут процветают только облеванные заведения с мочей на разлив и с пьяным в хлам контингентом, ищущим кому бы набить морду. А хозяева с этим не борются и не собираются, потому что это основной или даже единственный источник дохода. Кто же еще пойдет туда в здравом уме. Поэтому не надо плодить эти рассадники гопоты за счет зелени на дворовой территории. | |
| 20. гость | Голосов: +12 / -8 |
а зачем что -то вырубать..пусть строит в границах здания
кому вообще нужен в миассе бизнес центр?? откуда то появились бизнесмены))) строить надо с умом и красиво.. да участок жирный, но и подход к нему должен быть качественный..пусть построит приличный ресторан..свадьбы не где праздновать - всего 4 приличных зала на весь Миасс | |
| 21. грегеру | Голосов: +15 / -13 |
никто ж не мешает отремонтировать само здание. Зачем расширяться то при этом? Чтоб больше быдлятины, называющие себя болельщиками и любителями спорта, поместилось, не влазят уже? Спасибо не надо, нам и этих пьяных воплей хватает
| |
| 22. Назар | Голосов: +0 / -0 |
Хорошо придумали с интернет голосованием, так по всем злободневным вопросам надо делать, только там где глобальнее проблема не проводят подобных опросов странно? или вполне объяснимо? Загадка.
| |