Второй месяц продолжается в Собрании депутатов Миасского городского округа 18-я сессия, открывшаяся 25 августа. Провести ее в два заседания было решено в связи с тем, что возникла необходимость доработать положение об имуществе - предполагалось, что этот документ будет утвержден на втором заседании. Однако сегодня в повестку дня уже третьего заседания он включен не был. Впрочем, депутаты не успели рассмотреть и тех вопросов, которые в значились повестке (а она пополняется от заседания к заседанию): после перерыва на обед к назначенному часу в зал заседания вернулись не все и глава округа Иван Бирюков распустил депутатов.

Как сообщает пресс-служба Собрания, кроме нескольких вопросов организационного характера, на третьем заседании был принят к сведению отчет главы администрации Виктора Ардабьевского о работе за первое полугодие 2006 года. Ранее он был детально разобран на депутатских комиссиях, но и на сессии диалог обеих ветвей власти продолжался около двух часов. Александра Старостенко задала В. Ардабьевскому вопрос, который она, как депутат с большим стажем, адресовала и всем его предшественникам: удается ли главе администрации соблюдать принцип "равноприближенности" ("равноудаленности") для всех субъектов предпринимательства в городе. Руководитель муниципальных чиновников ответил, что по большому счету это ему удается, хотя избежать субъективизма в решении вопросов полностью вряд ли возможно. Так, пояснил В. Ардабьевский, при выборе подрядчика для работ по муниципальному заказу конкурсная комиссия не может не склоняться в сторону того, кто предлагает выполнить их быстро и даже за счет собственных средств (при последующем возмещении расходов, естественно).

Сергей Суханов задал вопрос, будет ли разрабатываться программа возрождения и развития старого города. На что было сказано следующее: если депутаты от этой территории проявят инициативу по созданию такой программы, им будет оказана поддержка. Владимир Шведчиков интересовался, как обстоят дела с разработкой градостроительной документации. В этом году, заверил глава администрации, уточнения к генеральному плану застройки Миасса должны быть разработаны, средства на это выделены частью из областного бюджета, частью из городского, конкурс прошел.

Виктор Голяновский вновь вернулся к вопросу о том, каков был порядок финансирования части ремонтных работ в здании лицея № 6 - конкретно речь шла о замене окон на сумму более 2,5 миллионов рублей. Глава администрации пояснил, что конкурс на ремонтные работы в лицее выиграл областной студенческий отряд, который был вправе выбирать субподрядчика для замены окон. Субподрядчик выполнил работы на собственные средства в надежде, что удастся получить дополнительное финансирование из области. И пока, сказал В. Ардабьевский, денег за работу ему еще не выплатили. Депутаты выразили желание ознакомиться с документами, подтверждающими сказанное.

Кроме того, депутатами были заданы вопросы по организация контроля за работой предприятий жилищно-коммунальной сферы, эффективности принимаемых мер по увеличению поступлений средств в бюджет округа, уличному освещению, созданию парка-дендрария на берегу Тургояка и ряд других.

Выступая от имени комиссии по экономической и бюджетной политике, ее председатель Валерий Фролов отметил, что у многих сотрудников администрации, по его мнению, наблюдается пассивность и равнодушие к своему делу, которые необходимо преодолевать. Особое внимание, считает депутат, нужно уделить вопросу взаимодействия подразделений администрации, где слабым звеном он назвал комитет по имуществу, а в качестве положительного примера привел финансовое управление. В. Фролов также отметил, что следует провести анализ эффективности работы муниципальных предприятий, среди которых могут оказаться такие, которые паразитируют на бюджете. По его мнению, не должным образов ведется кадровая работа - на должностях руководителей порой оказываются случайные люди. В то же время депутат отметил, что у обеих ветвей власти общие задачи - обеспечение нормальной жизнедеятельности города и комфортных условий проживания в нем, и работать над этим необходимо во взаимодействии.

На сессии было принято решение о создании рабочей группы, в которую выразили желание войти Ирина Кутюхина, Михаил Попов, Виктор Голяновский, Сергей Скоков, Виктор Струц, депутаты также хотели бы видеть в ее составе руководителей юридических служб Ирину Кочурову и Елену Королеву, заместителей главы администрации Ларису Кочкину и Николай Кощеева. Этой группе предстоит разработать и предложить депутатским комиссиям критерии оценки работы исполнительной власти и форму, по которой глава администрации будет отчитываться впредь.

Кроме того, в решении сессии зафиксирован ряд рекомендаций главе округа и руководителю исполнительного органа местного самоуправления. В частности, И. Бирюкову предложено ввести систему ежемесячной оценки работы главы администрации с использованием возможностей, предоставленных существующей системой премирования.

Очередное заседание 18-й сессии намечено провести в середине будущей недели.