Как мы писали ранее, Челябинская природоохранная прокуратура проверила исполнение требований законодательства при использовании в процессе хозяйственной деятельности регионального памятника природы - озера Тургояк.

Правоохранители установили, что местный житель использует водоём под размещение понтонов с садками для содержания рыбной аквакультуры, при этом решение о предоставлении водного объекта отсутствует, что нарушает требование статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации.

Руководитель надзорного ведомства в защиту интересов государства обратился в суд с иском к физическому и юридическому лицам о признании хозяйственной деятельности по разведению и содержанию форели в акватории незаконной. Прокурор потребовал запретить плавучие фермы, поскольку это противоречит законодательству в границах регионального памятника природы.

Миасский городской суд исковые требования челябинского природоохранного прокурора удовлетворил в полном объёме. Судебное решение не вступило в законную силу.