Шайзе, "Я думал всегда, что за взятку только с поличным и помеченными деньгами могут задержать, а не с чьего-то непонятного бреда по эпизоду 6-летней давности." - Точно! Видимо сфабрикованное дело, время покажет.

А может митинг в защиту Третьякова возле областного суда или ФСБ проведем. Кто за?

Я думал всегда, что за взятку только с поличным и помеченными деньгами могут задержать, а не с чьего-то непонятного бреда по эпизоду 6-летней давности.

Верю что Третьяков взяток не брал, у него другой подход и похоже для него не деньги главное. Главное - власть, ради нее он и активно интриговал, Васькова долбил, что бы доказать, что только он лучший мэр. Вот и доигрался, области нужно спокойствие в Миассе, а не вечные интриги. Но что он кристально честный тоже не верю, аренды продлевал незаконно, на Дачном с землей мухлевал да и еще можно накопать. Это не взятка, это другой тип аферы, потому и детектор лжи пройдет.

ZloiDigger, фамилии лиц и их показания озвучивались на судебном заседании, а значит это уже не тайна следствия а результат.

george,
Если по разглашению, то: "единственное, чем располагают органы следствия, - это показания осуждённой за покушение на сбыт наркотиков А. Ивановой и обвиняемого в мошенничестве А. Юдина."

А так я и говорю материалы следствия не видели, а уже поперек батьки в пекло, может суда подождать и уже там говорить: чем располагает, а чем не располагает следствие, сейчас это априори неизвестно никому кроме следователя.

ZloiDigger, информация о ходатайстве не является материалами следствия.

Кто-то видел материалы уголовного дела? Не понимаю людей которые втемную вписываются, если его осудят, напишут ли, что не правы были мол простите, что на следствие надавить хотели?

УПК РФ Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частями второй, четвертой и шестой настоящей статьи.
2. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Да тут сразу понятно что защитнички васьковские понатыкали плюсиков некоторым комментариям в защиту васькова и против Третьякова.

Да тут сразу понятно что защитнички васьковские понатыкали плюсиков некоторым комментариям в защиту васькова и против Третьякова.