Выбор, который был дан нашим пожилым и больным гражданам (между льготами и деньгами), никакого выбора на самом деле не означает. Реально он может начаться только тогда, когда у человека есть хотя бы средний достаток, когда можно выбирать, например, между отдыхом в Турции или на Кипре или полисами различных страховых медицинских кампаний. Да, это то, к чему надо стремиться в социальной политике. Что получилось у нас? Если мы возьмем типового льготника, то, конечно же, это люди очень бедные, у них сплошные дырки в бюджете, не хватает средств даже на самое необходимое. И когда им предлагают вместо льгот "живые" деньги, то, конечно же, люди выбирают деньги. А что потом, мы уже знаем.

Людей, как обычно, обманули и кинули. Зурабову надо было во что бы то ни стало доказать состоятельность монетизации. Была установка - число отказавшихся от натуральных льгот должно быть большинство. Поэтому вместо того, чтобы объяснить людям все минусы и плюсы отказа, просто подсовывали им бумажки на подпись, а те как всегда доверчиво подписывали эти бумажки не глядя и не задумываясь. Зато Зурабов на всю страну заявил, что большиснтво льготников отказалось от натуральных льгот и тем самым поддержало монетизацию. Чем это обернулось, мы теперь уже видим.