евгений,

Вы не Степовик случайно???

123, откуда наезды то? Администрация (и Депутаты) вся белая и на белом коне: все предвидели, на все вовремя реагировали, а вот Корикова с ног до головы... Ну так и пусть забирают и технику и полигон в свои руки- и поучат как надо работать метлой и лопатой.
Это на станочников можно орать:"Кто курил в туалете?!!" А здесь вам не тут!

порылся в нормативной документации:
- нигде нет ни слова о том, что полигон ТБО должен быть полностью огорожен забором. Говорится только о временных (!!!) заграждениях, устанавливаемых с подветренной стороны для исключения загрязнения фракциями близлежайшей местности.
- также нет упоминаний того, что обязателен ежечасный обход. Есть только обязательная, один раз в 10 дней, очистка мусора с подъездных путей.

С другой стороны, нормативы складирования предполагают практическую невозможность загорания отходов, как их не поджигай. Тем более в наше уральское лето. Возможно только локальное, но оно быстро ликвидируется подручными средствами обслуживающего персонала. Конечно, если не экономить и делать все по нормативам.

Напрашивается вывод, что складирование ТБО велось не по нормативам, что и привело к загоранию. Кто виноват - администрация, не выдающая разрешения на расширение полигона, или интересы магнитогорского бизнеса - сие мне неведомо.

Объективности ради, а если задать вопрос: кто виноват? Кто виноват, что Карабашский полигон купили Магнитогорцы? Его предлагали Эко-сервису, а директор отказалась. А теперича слёзы льют из-за своей же ошибки. А тариф вырастет при любом раскладе, т.к. возить будут за пределы округа.

Чтобы понять, кто виноват в пожаре на свалке надо просто выяснить - кому это выгодно.
Эко-Сервису невыгодно точно. Пожар - это очередной повод для местной власти сказать, что Эко-Сервис плохой и его надо душить дальше. Логичный вопрос: зачем душат Эко-Сервис? Ответ прост - идет глобализация рынка утилизации ТБО, магнитогорский бизнес расширяет свое влияние на территории Челябинской области. Карабашкий полигон ТБО они уже подмяли. Теперь задача подмять вывоз и утилизацию ТБО в Миассе.
А чем это плохо или хорошо для жителей Миасса? Ответ прост - глобальный бизнес сначала сделает монополию, после чего поднимет тарифы для жителей за вывоз и утилизацию ТБО. Таким образом, каждый житель Миасса будет платить больше, чтобы магнитогорский мусорный бизнес процветал.

Володя​, да ладно! Вот в чем проблема-то, чтоб забор поставить нужно оказывается лес валить! Точно - забор ведь из бревен делают! Но мне видится, что Эко-сервис захотел напоследок дармовой земельки урвать, но Васьков им этого не позволил. Вот и начались фуфлыжные наезды на Администрацию.

евгений, проблема в том, что Администрация не давала порубочный билет Эко-Сервису. Поэтому не смогли установить забор. Все схвачено. Не даем рубить-нет забора-подходим-поджигаем-начинаем мочить Эко-Сервис.

Катерина,
упс... точно. Смотрел СанПиН 2.1.7.1038-01. Скорее всего, в нем необходимый минимум, а вот требования экологов как-то упустил:))
На сайте Челябинского Министерства экологии поиск требований вообще невозможен - глючный скрипт, выдающий "все подряд".

Получается, забор необходим по всей территории. Т.е. при любом раскладе - нарушение.

Корикова следить надо за свалкой, а не сваливать ответственность на других!!!

евгений, 5.2. Основные параметры сооружений... По периметру всей территории полигона ТБО проектируется ограждение. Ограждение могут заменять: осушительная траншея глубиной более 2 м, вал высотой более 3 м. В ограде полигона у здания АБК проектируются ворота или шлагбаум...

порылся в нормативной документации:
- нигде нет ни слова о том, что полигон ТБО должен быть полностью огорожен забором. Говорится только о временных (!!!) заграждениях, устанавливаемых с подветренной стороны для исключения загрязнения фракциями близлежайшей местности.
- также нет упоминаний того, что обязателен ежечасный обход. Есть только обязательная, один раз в 10 дней, очистка мусора с подъездных путей.

С другой стороны, нормативы складирования предполагают практическую невозможность загорания отходов, как их не поджигай. Тем более в наше уральское лето. Возможно только локальное, но оно быстро ликвидируется подручными средствами обслуживающего персонала. Конечно, если не экономить и делать все по нормативам.

Напрашивается вывод, что складирование ТБО велось не по нормативам, что и привело к загоранию. Кто виноват - администрация, не выдающая разрешения на расширение полигона, или интересы магнитогорского бизнеса - сие мне неведомо.

Чтобы понять, кто виноват в пожаре на свалке надо просто выяснить - кому это выгодно.
Эко-Сервису невыгодно точно. Пожар - это очередной повод для местной власти сказать, что Эко-Сервис плохой и его надо душить дальше. Логичный вопрос: зачем душат Эко-Сервис? Ответ прост - идет глобализация рынка утилизации ТБО, магнитогорский бизнес расширяет свое влияние на территории Челябинской области. Карабашкий полигон ТБО они уже подмяли. Теперь задача подмять вывоз и утилизацию ТБО в Миассе.
А чем это плохо или хорошо для жителей Миасса? Ответ прост - глобальный бизнес сначала сделает монополию, после чего поднимет тарифы для жителей за вывоз и утилизацию ТБО. Таким образом, каждый житель Миасса будет платить больше, чтобы магнитогорский мусорный бизнес процветал.

Олег, полностью согласен! Ей не когда следить за свалкой, она же депутат)

город дышал вчера, ночь и сегодня сутра ядовитыми газами после горения пластика и кто за это ответит-все спустят на тормозах Корикова должна понести наказание (прокурору флаг в руки!), а она даже не извинилась перед жителями города-какой то детский лепет- "подожгли"-на то ты там и руководишь чтобы обеспечить безопасное хранение вредных отходов.