хабаров   28.09.16 в 19:41   IP: 77.222.96.204

хабаров, "СМИ должны освещать всё, что происходит не предвзято, без политики. А каждый из нас выберет, что ему интересно" -

Каждый из нас выберет - это хорошо сказано. Но вы будете смеяться, когда узнаете, как человек "выбирает". Любой, такой, как вы и я. Был такой эксперимент. Людей просили крутануть рулетку и записать номер, который выпадет. После этого им показывали какой-то товар (игрушку, электроприбор и т.п.) и просили их назвать наиболее вероятную цену, по которой этот товар продаётся в супермаркете. Если на рулетке выпадало число 14, то пятью минутами позже человек часто говорил, что плюшевый медвежонок должен стоить в магазине 14 долларов - а человек, у которого выпало число 8, предполагал, что тот же медвежонок должен стоить 8 долларов. Логики в этом нет никакой - просто предыдущий опыт влиял на последующий.
Конечно, рассказывать СМИ должны обо всем, но это не отменяет ответственности журналиста и СМИ (как, впрочем, и каждого из нас) за создаваемое информационное поле. ... [открыть весь текст]

хабаров, "СМИ должны освещать всё, что происходит не предвзято, без политики. А каждый из нас выберет, что ему интересно" -

Каждый из нас выберет - это хорошо сказано. Но вы будете смеяться, когда узнаете, как человек "выбирает". Любой, такой, как вы и я. Был такой эксперимент. Людей просили крутануть рулетку и записать номер, который выпадет. После этого им показывали какой-то товар (игрушку, электроприбор и т.п.) и просили их назвать наиболее вероятную цену, по которой этот товар продаётся в супермаркете. Если на рулетке выпадало число 14, то пятью минутами позже человек часто говорил, что плюшевый медвежонок должен стоить в магазине 14 долларов - а человек, у которого выпало число 8, предполагал, что тот же медвежонок должен стоить 8 долларов. Логики в этом нет никакой - просто предыдущий опыт влиял на последующий.
Конечно, рассказывать СМИ должны обо всем, но это не отменяет ответственности журналиста и СМИ (как, впрочем, и каждого из нас) за создаваемое информационное поле. Поэтому важно - как рассказать. И потом - вот у нас каждое ДТП попадает в новости. А все ли хорошие дела попадают в новости? Кто-то написал песню, кто-то помогает бабушке-соседке. А кто-то учит детей китайскому языку. Вот вы знаете, кто учит в Миассе детей китайскому языку и зачем? И никто не знает. И как вы эту новость выберете, если о ней никто не рассказывает?

Другое мнение   28.09.16 в 17:55   IP: 37.140.122.232

Другое мнение, "Не прав. Нам нужны все, все правдивые новости. Жизнь только с хорошими новостями уже была."
Очень рад, что у нас завязался диалог. Конечно, нужны все новости, и, конечно, они должны быть правдивыми. Я же не говорил, что какие-то новости давать не надо. Но в чем суть новости? Если мы даем заголовок "Пьяная женщина застряла под воротами", то это новость-спетня. Если этот же материал идет под заголовком "Будни спасателей" - это репортаж о работе городских служб. Если выберем заголовок "Спасли тело. Как спасти голову?" - это уже размышление о культуре общества. Вам какая правда нужна?

Валерий, Вас редактор никогда не просил сменить название материала на что-нибудь более броское? Так существуют все современные масс-медиа, не заманишь читателя ты, это сделает другой (обычная борьба за выживание). К слову, т.н. "выборы" позади и страшные истории на ночь о вездесущих янки можно уже сочинять к следующим (если будут). В заключение статьи предлагается обсудить тему. Только что тут обсуждать? Какие "другие новости"? По тексту: все немного притянуто, конечно, но, судя по всему, Вы еще очень молоды, поэтому могу только пожелать интересных тем и профессионального роста.

Валера пиши еще!не смотря на "умеренных" комментаторов.

Хорошее наблюдение! Спасибо за статью!

Очень интересные размышления. Спасибо)

СМИ должны освещать всё, что происходит не предвзято, без политики. А каждый из нас выберет, что ему интересно. Если мне не интересны чернуха, порнуха, надоела Украина, омерзительны США и прочий фуфломицын, я и не смотрю и не читаю.

какая жизнь - такие и новости. И метод "от обратного" не работает.
Хоть 100 раз скажи "ВВП", все равно Уругвай впереди.

Все съедаемое, по большому счету, состоит из белков, жиров и углеводов. Однако одни пропорции нам нравятся, другие нет. Если Вы хотите подсластить сайт - удачи. Но сумейте убедить редактора и владельца ресурса, что 1-2 комментария (на Ваши статьи на этом ресурсе в среднем) - это новые реалии бытия. А падение посещаемости и отток рекламодателей - это временные трудности.

имхо, точка зрения автора заслуживает внимания. Но для другой аудитории.

Не прав. Нам нужны все, все правдивые новости. Жизнь только с хорошими новостями уже была.