все такие умники тут. не зная ничего писать всякую чушь. сам первый полез, и не просто словами, за что и получил. а как по вашему надо было делать? принимать удары и в ответ ничего? в невменяемом состоянии в общественном месте так себя вести можно просто так получается? и к сведению, после всего произошедшего, он встал и пошел дальше бухать. и здоровый человек не умер бы. после всего что было принято им ни один организм не справится. видеть надо было что было, прежде чем всякую чушь писать

На улицах много пьяного быдла!

обыватель-дело это было в пивном магазине, не думаю что там много детишек с женщинами было

для "Прочитал".

Плохо ты прочитал. Так ничего и не понял. Читай еще раз.

И ещё, какая, интересно, сволочь рассказала матери убитого про это обсуждение.

Я что-то поборников законности понять не могу-МиасСец:"Спортсмен Мерзаев убил студента Ивана Агафонова и избежал суда праведного. Разве это справедливо? Но и у него нашлись защитники. Помогли оправдать убийцу."
Вы уж определитесь! Раз наказание -прерогатива государства, то вам ребятки надо приговор Мирзаеву с песнями принимать и хвалебными речами. Всё по закону! А вот подобные высказывания-самосуд!:)) Или как? Тебе судить можно, а остальные должны на государство рассчитывать?

выкладывайте свои версии, я прощаю вас, ибо вы не знаете, что сотворили. Мама убитого и всем сердцем любимого СЫНА.

для "Обывателя". 11.04.13 в 12:55 IP: 91.238.128.25

Любезный, Вы так и не поняли самого главного. Дело не в том, что хамов не нужно останавливать (а иной раз и наказывать). Нужно. Но, суть в том, что люди в нашем райцентре настолько ожесточились, что уже ничего страшного не видят в насильственной смерти человека. "Ну, убили, потому что хамил. Ну и хрен с ним. Экая банальность". Более того, даже пытаются найти оправдание убийству. Вчера в Челябинске водитель сбил на пешеходном переходе троих детей и скрылся с места происшествия. При желании, и ему можно найти оправдание: "Шок. Испугался парень. Не осознавал что делал, поэтому и уехал". И так под любое преступление можно подвести обоснование. Украл - "умирал от голода", избил прохожего - "было скверное настроение". Причина подобного скотского отношения к окружающим, как мне кажется, заключается в рухнувших устоях нравственности русских людей. Вернее, в умышленном их разрушении со стороны правящего класса. Не стало сдерживающих факторо... [открыть весь текст]

для "Обывателя". 11.04.13 в 12:55 IP: 91.238.128.25

Любезный, Вы так и не поняли самого главного. Дело не в том, что хамов не нужно останавливать (а иной раз и наказывать). Нужно. Но, суть в том, что люди в нашем райцентре настолько ожесточились, что уже ничего страшного не видят в насильственной смерти человека. "Ну, убили, потому что хамил. Ну и хрен с ним. Экая банальность". Более того, даже пытаются найти оправдание убийству. Вчера в Челябинске водитель сбил на пешеходном переходе троих детей и скрылся с места происшествия. При желании, и ему можно найти оправдание: "Шок. Испугался парень. Не осознавал что делал, поэтому и уехал". И так под любое преступление можно подвести обоснование. Украл - "умирал от голода", избил прохожего - "было скверное настроение". Причина подобного скотского отношения к окружающим, как мне кажется, заключается в рухнувших устоях нравственности русских людей. Вернее, в умышленном их разрушении со стороны правящего класса. Не стало сдерживающих факторов ни внешних со стороны правосудия (отмена смертной казни), ни внутренних (отсутствие морали и ответственности перед обществом). Спортсмен Мерзаев убил студента Ивана Агафонова и избежал суда праведного. Разве это справедливо? Но и у него нашлись защитники. Помогли оправдать убийцу. Я это к тому, что каждый может оказаться в подобной ситуации. Помните, что и на вашу голову может опуститься мощный кулак бывшего спортсмэна. С фатальным концом этой истории...

обывателю
Не пори чухню
Когда есть нарушение общественного порядка, то достаточно вызвать охрану магазина. Только если дебошир начнет махать кулаками, то возможен силовой отпор, если это реально наносит ущерб здоровью окружающих.
В данном случае-это самосуд, когда более сильный применил насилие, без достаточных на это основаниях. СМЕРТЬ УСУГУБЛЯЕТ ВИНУ И ЭТО НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО (по неосторожности)

МиаСсцу
А если было несколько иначе? Если мужичку сделали замечание мол все в очереди стоят, а он быковать начал и мат на мате. А в очереди женщины и дети. Ну и дали ему в бубен - так могло быть?
Или даже - не так обычно бывает про быковать со стороны "пьяненьких"?

МиасСец
Респект

Что за животные нравы? Ну пришел один пьяненький мужичок в магазин. Ну попробовал проскользнуть он вне очереди за очередной порцией спиртного. Что тут такого ужасного? Так нет... Вздыбилась очередь. И На беду его, в очереди нашелся богатырь земли русской. Показал он мужичонке удаль молодецкую. Отведал супостат силушки богатырской... И по ходу, убили мужичка не за понюх табаку. Бредовее ситуации не придумаешь... Думаю, что посидеть должен богатырь земли русской на нарах тюремных и подумать о том, что грех обижать слабых и по пьяне беззащитных. А родным погибшего следует выразить соболезнование. Жалко погибшего и жаль, что не перевелись на Руси молодцы с сильными мышцами и слабым мозгом.

Всех, конечно жаль, но человек сам выбирает свою жизнь.

Сегодня его компания поминает бедалагу в Винах Кубани, а вчера Виктору, 59 лет, та же компания чуть глаз не выбили.
Тот Бедолага пиво то принес друганам, а потом "того" (для адвоката хорошая зацепка, где бедолага череп раскроил!).
"Пони бегает по кругу".

Сегодня похоронили! Соболезную родным и близким, не дай бог кому испытать такое горе, парень молодой, а ситуация уж больно частая в наше время, умен тот, кто в силах решить конфликт без "кулаков", легче всего сделать необдуманный и на мой взгляд оч глупый шаг "отправить в нокаут", не исключено что именно этим действием"один из очередников" сломает себе жизнь...это очень печально...