Мне частный сектор не угрожает. Там надо постоянно проживать, чтобы стеречь имущество от доброжелательных соседей. Разворуют моментально (это же россия).
Хотя, если бы каждому гражданину страны один раз в жизни (как при приватизации) выдали небольшой участок, то государство не обеднело бы, да и у людей занятие появилось.
Как в свое время по заказу ЦК КПСС и разработке одного из институтов решили выдать в среднем по 6 соток на семью (садовые участки), чтобы снизить недовольные настроения в обществе и занять свободное время людей (а что себестоимость продукции от ручного труда в 3-5 раз больше, чем в колхозах, про это умолчали).

Вот и получается, что берут для перепродажи. Редко кто потянет строительство своего дома.

Самый бюджетный это сруб з*4 или сарайка из фанеры. Ну а так если для Вас 500 тыс. руб. приемлимо, то для других это заоблачная сумма... Потому что имея хотя бы 250 тыс. руб в Ст. городе можно и участок с домом купить, и поближе к остановкам, и т.д. А там уж и стройся и делай что хочешь... Почитай те объявления, поизучайте рынок. Так что не надо всех ровнять под себя

Про бюджетный вариант я говорил ниже. У меня есть несколько знакомых, которые ввязались в строительство и уже сами не рады и деньги приходится вкладывать миллионами, а потом содержание тоже приводит к расходам.
Здесь речь о том, что для молодой семьи при наличии земли в несколько раз дешевле построить что-нибудь очень бюджетное (на первое время хотя бы), чем ввязываться в очень грабительскую ипотеку или снимать чужое жилье за свои деньги.
Многие просто не умеют жить по средствам, набирают долгов и всю жизнь в кредитном рабстве.

Когда внутренняя отделка стоит от 500 до лимона, то о какой дешивизне речь? Сарай, тот действительно будет дешевше.

Если Вы внимательно прочитали, это Московская область и там цены действительно дешевле. Необольщайтесь, что Вам дом в 50-60 кв. м. выйдет за такую сумму. Мы собираемся строить дом и обзвонив все Челябинские фирмы пришли к выводу, что самая оптимальная сумма 800 тыс. рублей. И это только за домокомплект и крышу, без учёта фундамента, окон, дверей и отделки, как внутренней так и наружней. Так что даже на одноэтажный дом из бруса надо порядка 1,5 лимона...

Если взять типовую молодежь, без обеспеченных родных, без связей и знакомств, без приличного образования, то им строиться бесполезно, надо отсюда рвать когти, пока возраст позволяет, а иначе придется всю жизнь много работать за маленькую оплату. Даже не так, очень много работать за очень маленькую зарплату. Обычаи в этой местности такие.

Враг! Строительство- это не увлекательное хобби на всю жизнь. Строить ведь и для своих детей стараются. А дети они нас умнее... Собразят лучше и правильней.

Самый бюджетный способ: вбить в землю 4 сваи, на них поставить однокомнатный сруб, к срубу прихожую из досок, между сваями пространство выложить кирпичами в один ряд, на сруб высокий чердак-комнату с балконом по крыше прихожей. Скачать из сети схему отопления, печь с нагревом воды в подвале или на первом этаже, водяное отопление по трубам.
В результате получится теплый подвал, теплая зимняя комната, летняя комната-чердак. Нужна только земля и желание строиться.
Я даже не говорю, что часть стройматериалов можно где-нибудь украсть или приобрести дешевле, на сложные работы пригласить специалистов, а остальное делать самому.
За один теплый сезон май-сентябрь это реально сделать.
Но в России народ не такой, понты дороже денег и затевается дорогое многолетнее строительство.

Дык они ведь прямо сказали- отложи 20тыс баксов на фундамент! Да и "дачно-развлекательному комплексу" я бы ничего в рот не поклал... Но всё равно не нужно сидеть и ахать на пеньке!!! Как же наши отцы строились? Не было НИЧЕГО- ни кирпичей ни гвоздей ни брёвен. Работали 6 дней в неделю и отпуск 12 календарных. И на займы подписывались и на субботниках пахали и построились и нас с вами нарожали...

Для врагу народа
"... Средняя стоимость квадратного метра при такой технологии, по оценке специалистов компании Blackwood, составляет всего $200-300 за кв.м."
То есть 50 кв.м на 300 долл. будет 15 тыс.долл. примерно 450-480 т.р (курс доллара не помню). В Челябинске такие дома делают с доставкой и сборкой. Если искать, можно и дешевле найти или самому фундамент плюс сруб. Технология по ссылке
http://sob.ru/archive/dom-konstruktor-sem-argumentov-za-i-protiv

"то дом 50-60 кв.м. обойдется в 450-500 т.р. (плюс-минус)"

не построишь могу поспорить...

В этой стране столько земли, что хватило бы всем желающим (не больше 10 соток в одни руки один раз в жизни и проконтролировать это несложно). Продадут и пропьют - их личное горе, пусть потом живут на улице или всю жизнь в съемной квартире.
И прекратить делить земли на две категории: под жилищное строительство и сельхозназначения.
И люди сами бы построились без всяких субсидий намного дешевле, чем стоит квартира (про ипотеку с 3-4 кратной переплатой вообще не говорю). Интересовался вопросом, если без фанатизма, то дом 50-60 кв.м. обойдется в 450-500 т.р. (плюс-минус). Стройматериалы можно приобретать частями.
Те, кто реально нуждается в жилье - за 2-3 года его построят и не будут попрошайничать у государства.
А те, кто по старой совковой привычке захотят халявы в виде бесплатного жилья - пойдут лесом.

Мне вот интересно, имеет ли право получивший в собственность землю её продать? Если он обладает таким правом, то построят там особняки совсем другие люди.
Продажа земли, т.е. национального достояния, абсурдна в априоре.
Читайте Маркса и там узнаете, что приобретает стоимость и каким образом. Т.е. закон, отвергающий экономическую сторону вопроса, незаконен и говорит о полной неграмотности тех, кто его принимал. А вот предоставление земли в аренду с правом передачи этого права наседникам, совершенно правомочен. И тогда не возникает того вопроса, который задал Конфей первоначально.
Россия-страна дураков, т.к. рыба гниёт с головы.

Я тоже очень рада за тех, кто действительно нуждался в земле и слава Богу её получил. Но вот девушка на 5 фото, которая пожимает руку Войнову, ей то как перепало, ведь имеется 2-х комн. квартира??? Может из-за неё, кто то недополучил...